Дело № 2-830/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе
Председательствующего: судьи Шаркова К.О.
При секретаре: Лебедевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.Д. к ООО «Стройконтракт» о взыскании заработной платы, Марухова А.В. к ООО «Завод ЖБИ-2», ООО «Стройконтракт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
Установил:
Истцы работали один на заводе ЖБИ-1, другой на заводе ЖБИ-2.
После прекращения трудовых отношений с ними не произведен расчет.
В отношении Петрова А.Д. имеется задолженность по заработной плате руб., и в отношении Марухова руб., что подтверждено справками конкурсного управляющего.
Петров просит взыскать названную задолженность с ООО «Стройконтракт».
Марухов, помимо указанной задолженности просит взыскать компенсацию морального вреда в размере руб. Требования заявлены как к Заводу ЖБИ-2, так и ООО «Стройконтракт».
В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования.
Марухов пояснил, что требование о компенсации морального вреда указывает, что в связи с невыплатой заработка он был поставлен в тяжелое материальное положение. Оплата не производилась не только ему, но и в пенсионный фонд.
Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания свои отзывы и представителей в судебное заседание не направили.
Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскании задолженности по заработку подлежат удовлетворению в полном объеме к ООО «Стройконтракт».
Ранее состоявшимися судебными решениями, в том числе и прошедшими кассационное обжалование, и вступившими в законную силу установлено, что ООО «Завод ЖБИ-1» и ООО «Завод ЖБИ-2» объявлены банкротами.
ООО «Стройконтракт» являлось распорядителем финансовых средств, занималось распределением денежных средств между юридическими лицами входящими в состав единой бухгалтерии, в том числе названными заводами.
Расчет с работником производится согласно ст. 80ТК РФ в день увольнения.
С учетом банкротства ООО «Завод ЖБИ-2» в исковых требованиях к нему отказать.
Согласно ст. 237ТК РФ нарушение трудовых прав расценивается как причиненный работнику моральный вред, подлежащий компенсации с учетом заслуживающих внимания обстоятельств.
В данном случае, суд полагает необходимым учитывать степень нарушения прав истца, а так же материальное положение ответчика, при котором взыскание компенсации морального вреда может лишить возможности других работников на получению самого невыплаченного заработка.
Требование о компенсации морального вреда так же подлежит удовлетворению по указанным основаниям с ООО «Стройконтаркт».
Сумму компенсации подлежащую удовлетворению суд определяет как руб.
Учитывая финансовое положение ответчика, необходимость средств для оплаты труда работников, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины с ответчика до <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ООО «Стройконтракт» в пользу Петрова А.Д. сумму задолженности по заработку в размере руб. коп. в пользу Марухова А.В. задолженность по заработку в размере руб. коп.и компенсацию морального вреда в размере руб.
Взыскать с ООО «Стройконтракт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере руб.
В удовлетворении исковых требований к ООО «Завод ЖБИ-2» отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.
Судья: Шарков К.О.