Дело № 2-844-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе
председательствующего судьи Новиковой С.В.,
при секретаре Кочековой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барминой ЛС Бармина ДД к ГУ «Антипихинская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском и признании за ними права собственности в равных долях в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>
Истцы ссылаются на то, что проживают в указанной квартире, но не могут реализовать свое право на приватизацию, так как ответчик не зарегистрировал право оперативного управления на указанную квартиру.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ГУ « Антипихинская КЭЧ района»в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела квартира № в <адрес> была предоставлена Барминой Л.С. и членам ее семьи по договору социального найма ГУ «Антипихинская КЭЧ района», в оперативном управлении которой она находится.
Вместе с тем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на спорное жилое помещение отсутствует.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Законом РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют право на приватизацию занимаемой жилой площади и каких-либо оснований для отказа им в этом не имеется.
При наличии вышеуказанных обстоятельств в настоящее время истцы не могут осуществить свое право и заключить договор на передачу им в собственность занимаемой квартиры.
На основании изложенного суд находит установленным в судебном заседании нарушение права истцов на приобретение квартиры в собственность в порядке приватизации, которое закреплено в ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Нарушенное право подлежит защите в судебном порядке.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцами право собственности на занимаемую ими квартиру. Момент возникновения права собственности суд определяет днем принятия настоящего судебного акта, которое подлежит регистрации после вступления решения в законную силу в силу ст.17, 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Барминой ЛС и Барминым ДД в равных долях по <данные изъяты> доли каждому право собственности на жилое помещение ( квартиру), расположенную по адресу, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м.
Решение является основанием для регистрации права собственности Федеральной регистрационной службой.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы.
Судья Новикова С.В.