Решение о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-630/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Арутюнян И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косян СМ к Серикову АН о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

10 марта 2009 г. между сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 15 апреля 2010 года. В присутствии нотариуса ответчик дал истцу письменное обязательство о выплате долга, однако свои обязательства не исполняет. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., судебные расходы.

В ходе судебного заседания истец и его представитель требования и доводы иска поддержали. Истец пояснил, что долг ответчиком не возвращен. Выплаты вообще не производились.

В адрес места жительства ответчика судом по средствам почтовой связи и курьером направлены извещение о времени и месте рассмотрения дела. При посещении места жительства, регистрации ответчика курьером, дверь квартиры никто не открыл. По извещению ответчик на почту не явился. В связи с изложенными обстоятельствами в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Катанаева Т.И. с требованиями иска не согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор может быть заключен, как между гражданами, так и между гражданином и юридическим лицом. Договор должен быть заключен в письменной форме, если сумма займа превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, ответчиком 10 марта 2009 года взято на себя обязательство выплатить истцу в срок до 15 апреля 2010 года денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Указанный факт подтвержден нотариально удостоверенной распиской.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Учитывая изложенное, требований истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченная истцом в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д№

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Серикова АН в пользу Косян СМ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней.

Судья В.Л. Каминский