2-1719/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 октября 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Гандаевой Х.И., Бурдинской Е.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Бурдинской Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: В своем иске ОАО «Россельхозбанк» указывает, что в соответствии с Кредитным договором № № от 11.10.2011. (далее Кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Бурдинской Е.Н. (далее Заёмщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.3.) Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 22 % (двадцать два) годовых. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего по состоянию на 25.09.2012 года, согласно приложенного Расчета, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 1. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; 2. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; 3. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; 4. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. п. 4.7 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит. Просит: 1. Взыскать с Бурдинской Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> 2. Взыскать с Бурдинской Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.). В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчица допускала просрочку платежей, оплачивала недостаточную сумму, нежели установленная графиком платежей. Последний раз платеж процентов имел место в июне 2012г. При этом по основному платеже платеж был в мае 2012г. Ответчице направлялось предложение погасить задолженность. Разъяснялось, что в противном случае Банк вынужден будет обратиться в суд. Ответчица пояснила, что у нее всего 5 кредитов. В связи с падением уровня продаж ее доходы упали, и она не может платить по предусмотренным в договоре условиям. Она собиралась обсудить в банке вопрос изменения условий договора, но сломала ногу и не смогла придти в банк. Полагает, что банк должен изменить срок погашения кредита с 2 лет до 5 лет. Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчица не исполняет взятые на себя обязательства по оплате кредитной суммы и процентов за пользование кредитом. Неисполнение обязательства по внесению периодических платежей является основанием для требования возврата всех сумм, в том числе и процентов. Согласно ст. ст. 309,310ГК РФ обязательство подлежит исполнению и не может быть изменено в одностороннем порядке. Требование о взыскании процентов и возврата долга предусмотрено договором, а так же ст. 809,810ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811ГК РФ). Судебные расходы согласно ст. 98ГПК РФ подлежат так же взысканию. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Бурдинской Е.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.