Дело № 2-1781/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2012 года город Чита Ингодинский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Каминского В.Л., при секретаре Дружининой В.О., представителя истца Гандаевой Х.И., действующей на основании доверенности, ответчиков Якимова А.Н., Лочавниекс Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Якимову АН, Лочавниекс ТА, Бальжинимаеву АА о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, У С Т А Н О В И Л: Между истцом и Якимовым А.Н. заключен кредитный договор. Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Лочавниекс Т.А., Бальжинимаева А.А. Условия кредитного договора заемщиком не исполняются. По данным на 01.10.2012 долг по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать указанную сумму, судебные расходы с ответчиков солидарно. В ходе судебного заседания представитель истца доводы и требования иска поддержала. Ответчик Бальжинимаев А.А., его представитель – адвокат Катанаева Т.И., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явились. Ответчики Якимов А.Н., Лочавниекс Т.А., с требованиями, доводами иска, условиями кредитного договора, договора поручительства, представленным расчетом задолженности, согласились. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором.. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 03 июня 2011 г., заключенному между истцом и ответчиком Якимовым А.Н., последнему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до 10 мая 2016 года. Истцом условия договора исполнены. Заемщик был обязан возвратить истцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. Однако условия договора заемщиком с октября 2012 года не исполняются. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 01 октября 2012 года составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - сумма пени по кредиту; <данные изъяты> руб. – пени по процентам (л.д. ). Представленный расчет, условия кредитного договора не оспаривались ответчиками. В судебном заседании также установлено, что исполнение обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору было обеспечено договорами поручительства № № от 03 июня 2011 г., по которым поручителями в рамках вышеназванного кредитного договора выступили ответчики Лочавниекс Т.А., Бальжинимаев А.А., соответственно. В соответствии со ст. 363 Гражданского Кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Оснований для освобождения поручителей от ответственности не установлено. Договоры поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками. Поручители не лишены возможности предъявления к заемщику регрессного требования. При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина (л.д. №). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Якимова АН, Лочавниекс ТА, Бальжинимаева АА в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Судья Каминский В.Л.