Дело №2-1581/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2012 года город Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Каминского В.Л.,

при секретаре Дружининой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах Тарадеевой НО к ОАО «ТГК № 14» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

29 июля 2012 года Тарадеева Н.О., выходя из машины, у дома по адресу: <адрес>, упала в открытый коллектор.

При падении в коллектор, Тарадеева Н.О. получила ушибы на теле, ссадину на спине. В коллекторе находилась грязная вода, которая попала Тарадеевой Н.О. в нос и рот и от которой одежа Тарадеева Н.О. промокла.

В результате действий (бездействий) ответчиком Тарадеевой Н.О. были причинены нравственные и физические страдания, поскольку при падении в открытый люк она получила травмы, сильный испуг и стресс.

Просит взыскать с ОАО «ТГК-14» в пользу Тарадеевой Н.О. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания участвующий в деле прокурор доводы и требования иска поддержал.

Тарадеева Н.О. пояснила, что она 29.07.2012 г. выйдя из автомобиля, упала в открытый колодец. При этом полностью погрузилась в грязную воду, ударилась о выступающие части колодца. Получила ушиб и ссадину на спине в области левой лопатки, ушиб правой ноги.

Представитель ответчика пояснил, что вопрос о размере компенсации морального вреда оставляет на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, опросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1085 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и т.п.

Как установлено по делу, 29 июля 2012 года Тарадеева Н.О., являющаяся инвалидом № группы, выходя из машины, у <адрес>, ул., упала в открытый коллектор.

Указанный коллектор, находится в ведении и обслуживании ОАО «ТГК-14». Данное обстоятельство подтверждено материалами дела и не оспаривалось участвующими в деле лицами.

В ходе проведенной прокурорской проверки, было установлено, что железной крышки с запирающим устройством на люке не имеется, что нарушает п. 2.1.8 Правил техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей Р<адрес>4.03.201-97, утвержденных Минтопэнерго РФ от 03.04.1997 г.

Как установлено судом, в результате падения в коллектор, Тарадеева Н.О. получила ушиб и ссадины спины в области левой лопатки, ушиб правого голеностопного сустава правой ноги (л.д. ). Испытывала физическую боль. В коллекторе находилась грязная вода, которая попала Тарадеевой Н.О. в нос и рот и от которой одежа Тарадеева Н.О. промокла.

Как следует из пояснений истца, подтверждено свидетельским показаниями, и данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком, упав в коллектор, Тарадеева Н.О. получила травмы, сильный испуг и стресс.

В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 150 Гражданского Кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье граждан относятся к нематериальным благам.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, установленные по делу обстоятельства, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, не оставляя без внимания поведение ответчика, личность истца, суд полагает разумным и справедливым в качестве компенсации причиненного морального вреда взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «ТГК № 14» в пользу Тарадеевой НО компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОАО «ТГК № 14» в пользу бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Каминский В.Л.