Дело №2-1633/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Котлярова Т.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Жарихиной Т.А. о взыскании денежных средств, установил: ООО «РУСФИНАНС БАНК» в своем иске указывает, что согласно обращения Жарихиной Т.А. между ними был заключен кредитный договор №. Свои обязательства банк исполнил. Денежные средства выдал, что подтверждает платежным документом. Согласно п.3 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> Указанная сумма рассчитывается следующим образом: • Долг по уплате комиссии: <данные изъяты> • Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> • Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> • Просроченный кредит: <данные изъяты> • Просроченные проценты: <данные изъяты> • Сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> Истец просит: Взыскать с Ответчика, Жарихиной Т.А., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 28.05.2009 в размере <данные изъяты> Взыскать с Ответчика, Жарихиной Т.А., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик продала квартиру по прежнему месту жительства и согласно справки выехала из Читы в Краснодарский край. По данным УФМС России по краснодарскому краю там она не зарегистрирована. В связи с неизвестностью места жительства ответчицы судом, в порядке ст. 50ГПК РФ, для представления ее интересов привлечен адвокат. Адвокат Котлярова Т.А. просит в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в нем основаниям. Взятое обязательство согласно ст.с 309, 310ГК РФ подлежит исполнению и не может быть изменено в одностороннем порядке. Условиями договора и ст.ст. 810, 811ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет составлен задолженности и санкций составлен в соответствии с договором, заключенным сторонами. Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Жарихиной Т.А., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от 28.05.2009 в размере <данные изъяты> Взыскать с Ответчика, Жарихиной Т.А., в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.