Дело № 2-1722/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 октября 2012г. Ингодинский районный суд г. Читы в составе Председательствующего: судьи Шаркова К.О. При секретаре: Федоровой Д.С. С участием: Гандаевой Х.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Филиппову С.А. о взыскании денежных средств, Установил: В своем иске ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (Россельхозбанк) указывает, что в соответствии с Кредитным договором № № от 03.08.2011г. (далее Кредитный договор) ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» (далее Кредитор) предоставил Филиппову С.А. (далее Заёмщик) кредит в сумме <данные изъяты> рублей путем зачисления на расчетный счет. В соответствии с условиями Кредитного договора (п. 1.3.) Заемщик взял на себя обязанность гасить кредит по графику с уплатой 22 % (двадцать два) годовых. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик надлежащим образом не выполняет, в результате чего, по состоянию на 02.10.2012 года, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: 1. задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей; 2. задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей; 3. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату основного долга в размере <данные изъяты> рублей; 4. задолженность за неуплату штрафных санкций за неуплату процентов в размере <данные изъяты> рублей. п. 4.7 Кредитного договора установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит. Истец просит: 1. Взыскать с Филиппова С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.). 2. Взыскать с Филиппова С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что последний платеж был в марте. Служба безопасности банка выходила на ответчика. Он указывал, что потерял работу. Ему предлагалось явиться в Банк обсудить вопрос о реструктуризации, однако, данное лицо уклоняется от контактов. Ответчик заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания по телефону, судебные документы, направленные по почте получать не стал в связи с чем они были возвращены в суд. При этом, ответчик подтвердил правильность указанного адреса. Ему было предложено получить документы в суде, однако, в суд за получением судебных документов он так же не явился. В судебное заседание ответчик не явился. О причинах неявки не сообщил. При названных обстоятельствах его неявка признана неуважительной. Выслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по указанным в нем обстоятельствам. Так, заемщик взял на себя обязательства гасить кредит и оплачивать проценты ежемесячно в установленный срок в определенном соглашением и графиком размере. Однако, взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно ст.ст. 309, 310ГК РФ обязательство подлежит исполнению и не может быть изменено в одностороннем порядке. Согласно ст. 810ГК РФ кредит должен быть возвращен в установленный срок. Пункт 4.7 кредитного договора дает право кредитору в случае нарушения заемщиком условий договора требовать досрочного возврата, как самого кредита, так и процентов по нему, что соответствует требованиям ст. 811ГК РФ. Ответчику истцом направлялось письмо с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Разъяснялось, что в противном случае, Банк вынужден будет подать иск о досрочном взыскании суммы (л.д. №). Сам факт задолженности, расчет ее не оспорен. Руководствуясь ст. ст. 194, 198ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. 1. Взыскать с Филиппова С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 2. Взыскать с Филиппова С.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы. Судья: Шарков К.О.