П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
08 октября 2010 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Шустер Сергея Янкелевича, 17.06.1956 года рождения, уроженца г.Шилка, проживающего по адресу :г.Чита, 1 мкр,д.19,кВ.82,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского районного суда г.Читы от ***.2010 года Шустер С.Я. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с данным Шустер С.Я. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и производство по делу прекратить в связи нарушением его процессуальных прав, нарушением порядка направления на освидетельствование, отсутствие доказательств совершения им административного правонарушения.
В судебном заседании Шустер С.Я.и его представитель доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ***2010 г. автомобиль, за рулем которого находился Щустер С.Я., был остановлен на ул.Забелина в п.Урульга сотрудниками милиции. Шустер С.Я. находился за рулем автомобиля с признаками алкогольного опьянения. От выполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования, он отказался. Указанные факты подтверждены протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении такого освидетельствования является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, усматривается, что основанием для направления на освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, несвязная речь.. Шустер С.Я. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждено его подписью в протоколе.
При таких обстоятельствах мировой судья судебного участка № 9 пришел к обоснованному выводу о правильности квалификации действий Шустер С.Я. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Оснований для отмены вышеуказанного постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г.Читы от ***2010 года о привлечении Шустер Сергея Янкелевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Шустер С.Я.-без удовлетворения.
Судья Новикова С.В.