Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 октября 2010 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ловкачева А.А., ***1988 года рождения, г. Читы, проживающего: г. Чита ул.,,, д. ,,, кв.,,,, работающего в N, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского районного суда г.Читы от ***2010 года Ловкачев А.А. привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно, что ***2010 г. в ххх час.ххх мин. Ловкачев А.А. управлял автомобилем по ул.,,, в г.Чите, находясь в в состоянии опьянения.
Не согласившись с данным постановлением Ловкачев А.А. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие, несмотря на подачу им ходатайства об отложении дела.
В судебное заседание Ловкачев А.А не явился, о времени и месте извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Согласно ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, является административным правонарушением, и влечет за собой наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на состояние опьянения, а также акта № ... от ***2010 года, усматривается, что Ловкачев А.А. действительно находился за рулем автомобиля в состоянии опьянения ***2010 года. Указанный факт подтвержден им и в собственноручных объяснениях по факту совершения административного правонарушения
Как следует из материалов дела Ловкачев А.А. был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 9 часов ***2010 года, однако явившись к мировому судье, представил ходатайство об ознакомлении с материалами дела, которое было удовлетворено, а разбирательство дела отложено на 10 часов ***2010 года.
***2010 года Ловкачев А.А. повторно представил мировому судье ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с необходимостью посещения зубного врача. При этом, не дождавшись решения по указанному ходатайству, Ловкачев А.А. покинул здание суда. Ходатайство было оставлено мировым судьей без удовлетворения. Каких-либо нарушений прав Ловкачева А.А. не допущено.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Ловкачева А.А. и о правильности квалификации его действий по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Жалоба Ловкачева А.А. на постановление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от ***2010 года о привлечении Ловкачева А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ловкачева А.А. -без удовлетворения.
Судья Новикова С.В.