П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 октября 2010 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Асландзия А.В., *** года рождения, уроженца ххх, проживающего по адресу :г.Чита,п.,,,,ДОС ,,,,кВ.,,,, зарегистрированного г.Чита,,,,,,,,, не работающего,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского районного суда г.Читы от ***2010 года Асландзия А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением Асландзия А.В. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с допущенными нарушениями при рассмотрении дела и отсутствием вины в совершении правонарушения.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении такого освидетельствования является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что ***2010 года Асландзия А.В. управлявший автомобилем, был остановлен сотрудниками милиции с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из рта, покраснение кожных покровов лица..
Из протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, усматривается, что основанием для направления на освидетельствование явилось наличие признаков алкогольного опьянения. Асландзия А.В. от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждено его подписью в протоколе. При этом факт употребления алкоголя не оспаривал.
Из материалов дела также установлено, что Асландзия А.В. зарегистрирован зарегистрированного г.Чита,,,,,,,,. Этот же адрес указан им в качестве места проживания при составлении протокола об административном правонарушении. В последствие он свои пояснения изменил и в качестве места жительства указал иной адрес : ,,,, ДОС ,,,,кВ.,,,. В связи с чем дело было передано мировому судье судебного участка 8.
Будучи извещенным и дате разбирательства дела ***2010 года в судебное заседание не явился, разбирательство дела было отложено на ***2010 года. Согласно почтовому уведомлению Асландзия А.В. повестку получил по адресу : ,,,, конверт с повесткой с адреса ,,, ДОС ,,, кв.,,,, вернулся в суд в связи с истечением срока хранения..
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о надлежащем уведомлении Асландзия А.В. о разбирательстве дела и рассмотрел дело в его отсутствие. . Оснований для отмены постановления не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от ***2010 года о привлечении Асландзия А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Асландзия А.В. -без удовлетворения.
Судья Новикова С.В.