П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 декабря 2010 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Носова И.Н..*** года рождения, работающего главным инженером ОАО «Водоканал-Чита», проживающего по адресу : г.Чита, ул.,,,,
У С Т А Н О В И Л :
*** г. Госинспектором ОГИБДД МОБ УВД по г. Чите лейтенантом милиции Д.С. было вынесено Постановление 75 ЗК № ... о привлечении Носова И.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, к административной ответственности в виде штрафа в сумме ххх рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Носов И.Н. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу в связи с тем, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, а также в связи с тем, что постановление вынесено лицом, не имеющим на то полномочий
В судебном заседании представитель Носова И.Н.доводы жалобы поддержал.
Представители УВД по г.Чите полагали вынесенное постановление законным.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии оснований для отмены вышеназванного постановления.
В соответствии со ст.12.33 КоАП РФ повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей.
Таким образом, объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, составляет, в частности, умышленное создание помех в дорожном движении. Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.
Как следует из постановления, должностное лицо не приняло мер к устранению залива на ,,, в г. Чите, чем создало помеху в дорожном движении, не выставило дорожные знаки, чем нарушило п.п.13,14 Основных положений ПДД.
Вместе с тем, согласно объяснениям Носова И.Н. дорожное покрытие было залито водой в результате аварийной ситуации, причиной которой являлись не действия Носова И.Н., а иные причины. Доказательств обратного не представлено. Следовательно, какой-либо умысел на создание помех в дорожном движении со стороны Носова И.Н. отсутствует.
Кроме того, как следует из Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ( п.13), нарушение которого вменяется Носову И.Н., то данные положения, распространяются на лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений.
Каких-либо данных о том, что Носов И.Н. относится к указанным должностным лицам, в материалах административного дела не имеется.
Пункт 14 указанных Основных положений предусматривает обязанность должностных лиц, ответственных за производство работ на дорогах, обеспечить безопасность дорожного движения.
Какие-либо данные о том, что Носов И.Н. относится к указанным должностным лицам, а также о том, что на дороге проводились какие-либо работы, в материалах административного дела также отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление от *** г. госинспектора ОГИБДД МОБ УВД по г. Чите лейтенанта милиции Никитина Д.С. о привлечении Носова И.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, к административной ответственности отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.
Судья Новикова С.В.