П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 года г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Гробман Е.Б. *** года рождения, уроженца ,,,, проживающего по адресу: ,,,
УСТАНОВИЛ
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... Ингодинского районного суда ,,, от *** Гробман Е.Б. привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Не согласившись с постановлением судьи Гробман Е.Б. обратился в Ингодинский районный суд г.Читы с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседании Гробман Е.Б. пояснил, что в связи с прекращением в отношении него административного производства по факту ДТП от *** он полагает, что должно быть прекращено и настоящее административное производство.
При этом пояснил, что ранее данные им устные и письменные пояснен я по настоящему делу соответствуют действительности.
Проверив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.
Из материалов дела – протокола об административном правонарушении, объяснений водителя второго автомобиля И.П., схемы ДТП установлено, что *** в 12 час 40 мин. Гробман Е.Б., управляя автомобилем Х государственный номер ... на перекрестке ул. ,,, совершил столкновение с автомашиной Н государственный номер ... под управлением И.П., то есть стал участником ДТП, после чего с места ДТП уехал.
В судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей Гробман Е.Б. вину не признал и пояснил, что он оставил место ДТП,, отъехав в сторону, чтобы не создавать пробку на дороге, а не дозвонившись до сотрудников ГАИ, уехал на работу. В последствие вернулся на место ДТП, но никого не застал.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о правильности квалификации действий Гробман Е.Б. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначил наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Оснований для отмены постановления мирового судьи в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 п.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка ... Ингодинского района г.Читы от *** года о привлечении Гробман Е.Б. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Гробман Е.Б..-без удовлетворения.
Судья Новикова С.В.