РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2011 г. г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев жалобу Сутуриной Г.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 20 от 11 ноября 2010 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением заявительница признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере ххх рублей.
Мировым судьей установлено, что Сутурина Г.В. представила в межрайонную инспекцию ФНС России № 3 по Забайкальскому краю документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте жительства индивидуального предпринимателя.
Сутурина Г.В. обратилась с жалобой на постановление, указав, что не была извещена о времени и месте рассмотрения дела. Просит постановление отменить.
В ходе судебного заседания представитель заявителя доводы и требования жалобы поддержал. Полагает, что у мирового судьи на момент рассмотрения дела не имелось данных о извещении или возврате конвертов.
Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, полагает об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Вина Сутуриной Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, им была дана надлежащая оценка. Оснований считать вывод уполномоченного органа ошибочным, не имеется.
Доводы заявителя о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, несостоятельны.
Как установлено судом, мировым судьей в адрес места жительства и регистрации Сутуриной Г.В. были направлены три конверта (л.д. ...).
Конверт с места регистрации и места жительства, указанного Сутуриной Г.В. при составлении протокола об административном правонарушении, возвращен мировому судье с отметкой об отсутствии адресата (л.д. ...). Повестка, направленная по адресу - ,,,, получена матерью Сутуриной Г.В. (л.д. ...). Конверт, с другого предполагаемого места жительства Сутуриной Г.В., возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. ...). Указанные конверты возвращены в суд до рассмотрения дела.
В связи с изложенным, оснований, полагать о нарушении прав Сутуриной Г.В., не имеется. Напротив, по мнению суда, имеются основания полагать об уклонении Сутуриной Г.В. от получения судебной корреспонденции и злоупотреблении правом.
Обстоятельств и оснований, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от *** года в отношении Сутуриной Г.В. о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу, без удовлетворения.
Пересмотр постановления осуществляется в порядке надзора.
Судья В.Л.Каминский