Мировой судья судебного Дело № 12-168-2010
участка № 8 Ингодинского
района г.Читы Олейникова С.Л.
РЕШЕНИЕ
30 августа 2010 г. г.Чита
Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л.,
при секретаре Арутюнян И.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Колесниковой Н.С., *** года рождения, проживающей по адресу: ,,,, работающей торговым представителем в ООО «Регент», обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 29 июля 2010 г. Колесникова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Судом первой инстанции установлено, что Колесникова Н.С. 22 июня 2010 года в 03 час. 45 мин., управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь. От выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась.
Колесникова Н.С., не согласившись с данным постановлением, обжаловала его, указав, что при составлении протоколов были нарушены её права, и нормы процессуального права. Выводы мирового судьи не основаны на фактических обстоятельствах дела. Мировым судьей нарушены нормы процессуального права. Она не находилась в состоянии алкогольного опьянения. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Колесникова Н.С., её представитель, доводы и требования жалобы поддержали. Пояснили, что копии протоколов были вручены Колесниковой Н.С. после их составления. Она от подписи отказалась.
Выслушав доводы Колесниковой Н.С., её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Колесниковой Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** (л.д. ...), которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же была дана оценка доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.
Объективной стороной указанного правонарушения является невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из представленных доказательств установлено, что в момент задержания у Колесниковой Н.С. наличествовали признаки алкогольного опьянения, дающие основания к направлению на освидетельствование (л.д. ...).
Исследовав доказательства по делу, суд полагает, что доводы жалобы несостоятельны.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Колесникова Н.С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. ...).
Каких-либо объяснений протоколы не содержат. Как и не содержит замечаний на действия сотрудников, составивших протокол. Копии всех протоколов были вручены Колесниковой Н.С. непосредственно после их составления.
Как указано в рапорте сотрудника ИДПС А., Колесникова Н.С. 22 июня 2010 г. управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения, указанными в протоколе. Во всех протоколах Колесникова Н.С. и от подписи и объяснений при понятых, отказалась. Так же отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. В рапорте так же указано, что автомобиль под управлением Колесниковой Н.С. двигался медленно, наезжая на бордюры проезжей части (л.д. ...).
Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в присутствии двух понятых, о чем имеются их данные и подписи.
Оснований подвергать сомнению доказательства, имеющиеся в деле, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 29 июля 2010 года в отношении Колесниковой Н.С., *** года рождения, о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу, без удовлетворения.
Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья В.Л. Каминский