Решение об оставлении без изменения постановления мирового судьи об административном правонврушении



Р Е Ш Е Н И Е

г. Чита 01 марта 2011г.

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев жалобу Буланбаева Ж.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

Установил:

г. в отношении Буланбаева Ж.С. в отделе иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении по ст.32.2 КоАП РФ до года штраф не оплачен.

Мировая судья, признав неявку в судебное заседание Буланбаева Ж.С. неуважительной, рассмотрела дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья пришла к выводу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. В судебном заседании установлено, что Буланбаев Ж.С. в установленный законом срок (до года) штраф не уплатил.

Так, вина Буланбаева Ж.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие порядок и сроки оплаты штрафа, Буланбаеву были разъяснены, о чем имеется в постановлении его подпись.

Постановление вступило в законную силу 26 сентября 2010 года. Справкой УФМС подтверждено, что оплата назначенного штрафа по состоянию на 27.09.2010 года не поступала.

Не согласившись с постановлением мирового судьи Буланбаев обжаловал постановление.

В своей жалобе Буланбаев указывает, что 27 сентября 2010г. он обжаловал постановление, на основании которого с него взыскан штраф.

Полагает, что в силу п. 4 ст. 215ГПК РФ суд должен приостановить производство по делу.

Просит отменить постановление мирового судьи.

Полагает, что в силу п. 4 ст. 215ГПК РФ суд должен приостановить производство по делу.

Просит отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Буланбаев Ж.С. и его представитель В.В.Ф. поддержали доводы, указанные в жалобе.

Дополнительно, указывают, что Буланбаев не явился в судебное заседание в связи с тем, что он был болен. Он об этом по телефону сообщал судье.

В первое судебное заседание суда второй инстанции Буланбаев Ж.С. так же не явился, направив в суд заявление об отложении судебного заседания в связи с болезнью его самого и его адвоката В.В.Ф.

В настоящем судебном заседании представил больничный лист.

Пояснил, что он как участник боевых действий в Афганистане наблюдается в больнице <данные изъяты>

Представитель УФМС Ф.Е.Б. полагает решение мирового судьи законным и обоснованным. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Пояснил, что Буланбаев до сих пор не оплатил ни одного из штрафов.

Ни о каких жалобах им не известно.

Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Подтверждены обстоятельства, установленные мировым судьей, а именно, постановлением, вступившим в законную силу, Буланбаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере руб.

В 30-дневный срок, установленный ст. 32.2КоАП РФ штраф не оплачен, что согласно ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ является административным правонарушением.

Постановление о признании Буланбаева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27КоАП РФ и наказании в виде штрафа в размере руб. вступило в законную силу.

В материалах дела отсутствуют данные о том, что оно было обжаловано в установленном ст. 30.1КоАП порядке, находится в производстве должностного лица, которому оно подведомственно или принято какое-либо решение.

Ссылка Буланбаева на то, что он был болен и не мог явиться в суд, о чем сообщил суду, так же не подтверждено судебными документами.

Копия листка нетрудоспособности представлена в суд только с жалобой на постановление.

Кроме того, в медицинском документе указано, что лечение амбулаторное, что соответствует указанному Буланбаевым характеру заболевания головные боли, связанные с участием в боевых действиях в республике Афганистан.

Такое заболевание является постоянным и не может быть расценено как уважительная причина неявки в суд.

Аналогичный листок нетрудоспособности Буланбаев представил и в Ингодинский районный суд с устным указанием о той же болезни.

Буланбаев обоснованно признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ему назначено наказание в рамках диспозиции статьи с учетом всех выявленных обстоятельств.

Правомерность постановления о признании Буланбаева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.27КоАП РФ суд не рассматривает в связи с тем, что это не входит в его компетенцию.

Данное постановление не являлось предметом обжалования в суд.

Доводы о нарушении прав Буланбаева при рассмотрении настоящего дела не подтвердились.

Руководствуясь ст. 30.7КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи о признании Буланбаева Ж.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере руб. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: Шарков К.О.