Дело № 12-129/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 мая 2011 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Палкина СН на постановление по делу об административном правонарушении от 17 марта 2011 года, вынесенное начальником отделения ОГИБДД МОБ УВД по г. Чита,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Палкин С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Палкин С.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Так же пояснил, что он маневр не совершал, маневрировал автомобиль К

Представитель заинтересованного лица, водитель Кравченко И.В. в судебное заседание не явились.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Доводы жалобы несостоятельны. Опровергаются имеющимися в деле доказательствами. При рассмотрении дела должностным лицом были установлены и учтены все значимые для дела обстоятельства. Им была дана надлежащая и правильная оценка.

Из представленных суду доказательств, установлено, что двигаясь перед и по перекрестку <адрес> – <адрес> водитель автомобиля К маневры не совершал, его направление движения не изменялось. В то время как водитель Палкин С.Н., управляя автомобилем Х при совершении маневра допустил столкновение с автомобилем К. Схема ДТП подписана водителями, в том числе Палкиным С.Н., со схемой ДТП он был согласен, замечаний не подавал (л.д. ).

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 17 марта 2011 года, вынесенное начальником отделения ОГИБДД МОБ УВД по г. Чита, оставить без изменения, жалобу Палкина СН, без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский