Мировой судья судебного Дело № 12-143/2011

участка № 7 Волошина С.Э.

РЕШЕНИЕ

01 июня 2011 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев жалобу Насибова АСо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Насибов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Судом первой инстанции установлено, что Насибов А.С. 16 марта 2011 г. в 19 час. 12 мин., управлял автомобилем т на <адрес> пересек сплошную линию дорожной разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено правилами дорожного движения.

Насибов А.С. не согласившись с данным постановлением, обжаловал его, указав, что он объезжал неровность дороги.

В судебное заседание заявитель не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, является административным правонарушением и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Насибова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка, так же была дана оценка доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.

Факт пересечения сплошной линии дорожной разметки, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено правилами дорожного движения, не оспаривается Насибовым А.С. (л.д. №).

Доводы жалобы несостоятельны, опровергаются письменными доказательствами (л.д. №), в том числе схемой места совершения административного правонарушения, из которых следует, что на участке дороги, где Насибов А.С. пересек сплошную линию дорожной разметки, какие-либо ямы, неровности дороги, отсутствуют. Схема подписана Насибовым А.С. без замечаний (л.д№).

Предположение о наличии неровности на дороги, не исключает признаки состава вменяемого правонарушения, поскольку в данном случае неровность дороги не является препятствием для движения, применительно к ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, указанных в ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, судом не установлено.

Оснований для удовлетворения жалобы по доводам в ней изложенным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 19 мая 2011 года о отношении Насибова АСо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу, без удовлетворения.

Пересмотр постановления осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья В.Л.Каминский