Дело № 12-182/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 октября 2011 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Степанцовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толузаровой Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2011 года, вынесенное государственным инспектором территориального подразделения надзорной деятельности по г. Чита,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением Толузарова Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что о наличии Приказа, обязывающего обеспечить запасные выходы дверными запорами, не знала. Считает, что её вина отсутствует.

В судебном заседании Толузарова Л.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ и частями 3 - 8 настоящей статьи является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Доводы жалобы относительно отсутствия вины заявителя несостоятельны. Опровергаются имеющимися в деле доказательствами. При рассмотрении дела должностным лицом были установлены и учтены все значимые для дела обстоятельства. Им была дана надлежащая и правильная оценка. Незнание закона не освобождает от ответственности.

Из представленных суду доказательств, установлено, что приказом заведующей МДОУ «Детский сад №» от 17.02.2011 №, ответственным за пожарную безопасность в образовательном учреждении является заместитель заведующей по АХЧ Толузарова Л.Н.

Согласно должностной инструкции Толузаровой Л.Н. она должна осуществлять контроль за хозяйственным обслуживанием и надлежащим техническим состоянием здания, групповых комнат и других помещений (л.д. № Следовательно, контроль за техническим состоянием эвакуационных выходов, возможность свободного их открывания изнутри без ключа должна была осуществлять Толузарова Л.Н.

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Вместе с тем, суд полагает о наличии оснований об изменении размера наказания, поскольку отягчающих обстоятельство по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности Толузаровой Л.Н. суд полагает справедливым определить размер штрафа в <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 12 сентября 2011 года в отношении Толузаровой Л.Н., вынесенное государственным инспектором территориального подразделения надзорной деятельности по г. Чита, изменить.

Назначить Толузаровой Л.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский