Мировой судья судебного Дело № 12- /2011

участка № 7 Волошина С.Э.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2011 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., рассмотрев жалобу Баклушина ДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего, на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Читы от 13 октября 2011 г. Баклушин Д.В.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.

Как указано в постановлении мирового судьи, 08 октября 2011 года в 01 час 10 минут Баклушин Д.В. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в районе улиц <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на сторону, предназначенную для встречного движения, где это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации.

Баклушин Д.В. не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, указав, что в его действиях не имеется признаков правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку какие-либо знаки информирования или запрета на перекрестке <адрес>, с которой он осуществлял выезд, не имеются. Просит постановление мирового судьи отменить.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, требованиями дорожных знаков, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как установлено судом, Баклушин Д.В. двигаясь по <адрес> осуществил поворот налево, что повлекло движение по части дороги, предназначенной для встречного движения.

Постановление мирового судьи не содержит конкретные пункты Правил дорожного движения, которые были нарушены Баклушиным Д.В. Пункт 1.3. ПДД РФ, являясь общей нормой, не запрещает осуществлять движение во встречном направлении.

Как следует из схемы места совершения правонарушения на перекрестке <адрес> установлены дорожные знаки 2.2, 4.3, 2.4 ПДД РФ. Вместе с тем, как установлено из имеющихся в деле доказательств, на указанном перекрестке установлен знак 2.4 ПДД РФ "Уступите дорогу". Других знаков не имеется. Улица <адрес> не является прилегающей к перекрестку кольцевого движения улиц <адрес> и <адрес>. Данным обстоятельствам оценка дана не была.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 13 октября 2011 года в отношении Баклушина ДВ отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Баклушина ДВ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ направить мировому судье на новое рассмотрение.

Пересмотр решения осуществляется в порядке надзора.

Судья В.Л.Каминский