Мировой судья судебного Дело № 12-6/2012 участка № 8 Ингодинского района г.Читы Олейникова С.Л. Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 января 2012 г. г.Чита Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., при секретаре Степанцовой Ю.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по жалобе Булатова НВ на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 17 ноября 2011 г. Булатов Н.В. за неуплату административного штрафа, в срок до 17 октября 2011 г. по постановлению по делу об административном правонарушении № от 10.08.2011 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Булатов Н.В., не согласившись с данным постановлением, обжаловал его, указав, что при вынесении постановления были нарушены нормы материального права, поскольку постановление было обжаловано и в законную силу не вступило. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании представитель Булатова Н.В. - Травкин В.И., доводы и требования жалобы поддержал. Пояснил, что административный штраф не был уплачен в связи с тем, что постановление о наложении штрафа было обжаловано Булатовым Н.В. в Арбитражный суд Забайкальского края и не вступило в законную силу. Представил соответствующие документы. ФТС «Иркутская таможня» представителя в судебное заседание не направили, возражения на жалобу не представили. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат лица неуплатившие административный штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, 10 августа 2011 года и.о. заместителя начальника Иркутской таможни по правоохранительной деятельности КИА вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ИП Булатова Н.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 16.1 КоАП России, назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Указанное постановление ИП Булатовым Н.В. было обжаловано. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.11.2011 в удовлетворении требований ИП Булатова Н.В. о признании незаконным и отмене указанного постановления – отказано. Между тем, как установлено по делу, ИП Булатовым Н.В. в установленном законом порядке 12 декабря 2011 г. в Четвертый апелляционный арбитражный суд подана апелляционная жалоба (л.д.№). При установленных обстоятельствах суд соглашается с доводом жалобы о том, что события, указанные в ст. 20.25 КоАП РФ, не наступили. Таким образом, состав административно правонарушения отсутствует. Постановление мировым судьей было вынесено без учета изложенных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 17 ноября 2011 г. в отношении Булатова Н.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить. Производство по настоящему - прекратить. Пересмотр решения по жалобе осуществляется в порядке ст. 30.9 КоАП РФ. Судья В.Л.Каминский