Судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев 20 февраля 2012 года в судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление мирового судьи от 12.012012 в отношении

Селезнева М. В. года рождения, уроженца г., проживающего :, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 12.01.2012 Селезнев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему определено наказание в виде административного штрафа в размере руб.

Не согласившись с данным постановлением Селезнев М.В. обжаловал его. В своей жалобе указывает, что на это же время было назначено судебное заседание мировой судьей судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края по тому же самому правонарушению.

Он предварительно обратился по телефону к помощнику мирового судьи судебного участка № 8. Ему ответили. Что такое дело не поступало и, поэтому, он пошел к мировому судьей судебного участка №32, где с него за это правонарушение взыскан штраф в размере руб.

Полагает, что за одно правонарушение не могло быть два взыскания двумя разными судьями.

Представил постановление мирового судьи судебного участка №32 (л.д. ).

В судебное заседание не явился.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене.

Как следует из обоих постановлений от одного дня и одного времени судебных постановлений в отношении Селезнева М.В. он признан виновным в том, что не оплатил в установленный законодательством штраф по административному протоколу № от 03.11.2011 за что признан постановлениями двух судей виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере руб.

Согласно п.5 ст. 4.1КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же правонарушение.

Селезнев М.В. прилагает квитанцию, подтверждающую оплату штрафа в размере руб. по постановлению мирового судьи.

Таким образом, второе постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.30.7КоАП РФ,

Постановил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 12.01.2012 о признании Селезнев М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере руб. отменить. Производство по делу прекратить.

Судья: Шарков К.О.