Мировой судья судебного Дело № 12-37/2012

участка № 8 Олейникова С.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 марта 2012 г. г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., при секретаре Степанцовой Ю.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 12 января 2012 г. Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Судом первой инстанции установлено, что 07 декабря 2011 года, при проведении проверки деятельности Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», установлен факт неисполнения предписания, выданного Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края. Выполненные работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, являющегося муниципальной собственностью и расположенного в границах Муниципального образования городской округ «Город Чита» по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в виду неисправности конструкций наружного водостока кровли жилого дома.

Не согласившись с данным постановлением, Комитет жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», обжаловал его, указав, что судом первой инстанции применен несуществующий пункт ст.19.5 КоАП РФ. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении не явились. О времени и месте проведения судебного заседания были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения и.о.начальника Государственной жилищной инспекции Забайкальского края № от 02 декабря 2011 г., 07 декабря 2011 г., была проведена внеплановая выездная проверка деятельности Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», в результате которой установлен факт неисполнения последним предписания № от 12 ноября 2011 г., выданного Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края, а именно в нарушение п.п.4.6.1.15, 4.6.4.7. (5) Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. №: выполненные работы по капитальному ремонту кровли жилого дома, являющегося муниципальной собственностью и расположенного в границах Муниципального образования городской округ «Город Чита» по адресу: <адрес> не соответствуют требованиям Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, в виду неисправности конструкций наружного водостока кровли жилого дома.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Довод жалобы о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании отсутствия в ст.19.5 КоАП РФ пункта 1, нельзя признать обоснованным. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. Событие правонарушения установлено полно. Достоверность и допустимость приведённых доказательств сомнений не вызывают. Вина комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита» в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Действия комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита» фактически были квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Из вышеизложенного следует, при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, регулирующий возникшие правоотношения, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, оснований для отмены постановления не имеется.

При установленных обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 12 января 2012 года в отношении Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Пересмотр решений осуществляется в порядке надзора.

Судья В.Л. Каминский