Дело № 12-96/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2012 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Степанцовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вашенкова ЕА на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 января 2012 года, вынесенное административной комиссией городского округа «Город Чита»,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением Вашенков Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 27 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Вашенков Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное, указывая на то, что охраняемый законом объект правонарушения – газон, отсутствовал, поскольку было зимнее время. При этом указал, что он действительно подъехал ко входу поликлиники и остановился.

Вашенков Е.А., представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Проезд по газонам, детским или спортивным площадкам, пляжам, территориям общего пользования в границах населенного пункта, занятым деревьями и кустарниками, остановка и стоянка на них транспортных средств, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 27 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях» и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

Как установлено по делу, Вашенков Е.А. 28 декабря 2011 года в 17 час. 00 мин. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, осуществил остановку на газоне по адресу: <адрес>.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения несостоятельны.

Как указывает в жалобе сам Вашенков Е.А. он действительно подъехал ко входу поликлиники и остановился.

Из жалобы следует, что место, отведенное под газон, было оборудовано камнем.

Отсутствие зеленых насаждений, которые в силу погодных условий не могли расти на месте для них отведенном, не влияет на состав рассматриваемого правонарушения.

Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2012 года № вынесенное административной комиссией городского округа «Город Чита» в отношении Вашенкова ЕА, оставить без изменения, жалобу Вашенкова Е.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский