Мировой судья судебного Дело № 12-57/2012

участка № 8 Ингодинского

района г.Читы Олейникова С.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 марта 2012 г. г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., при секретаре Никитиной Т.П., рассмотрев жалобу Данилова АН на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы о привлечении Данилова А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 19.03.2012 Данилов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством будучи лишенным права управления транспортным средством, определено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Мировым судьей установлено, что Данилов А.Н. 17.03.2012г. в 10 час. 45 мин. управляя автомашиной «<данные изъяты>», регистрационный знак № на <адрес> был задержан инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД г.Читы за управление транспортным средством будучи лишенным управления транспортным средством. Дело было рассмотрено с участием Данилова А.Н.

Не согласившись с данным постановлением, Данилов А.Н. подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, просит смягчить назначенное мировым судьей наказание. Указывает, что подал жалобы на решение Ингодинского районного суда об оставлении без изменения постановления мирового судьи о его привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представитель СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Забайкальскому краю направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие (л.д.№).

В судебном заседании Данилов А.Н., доводы жалобы поддержал.

Выслушав доводы Данилова А.Н., исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановление мирового судьи.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г.Читы от 12.01.2012г., оставленным без изменения решением Ингодинского районного суда г. Читы от 15.02.2012 Данилов А.Н. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 06 месяцев.

Вина Данилова А.Н. подтверждается имеющимися в деле доказательствами (л.д. №).

Приведенные доказательства были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным не имеется.

Доводы Данилова А.Н. о его заблуждении относительно сроков вступления решения суда от 15.02.2012г. в законную силу, несостоятельны, поскольку при рассмотрении жалобы Данилова А.Н. в районном суде, последний присутствовал лично и лично получил решение суда с разъяснением обжалования вступившего в законную силу решения от 15.02.2012г.

При таких обстоятельствах действия Данилова А.Н. были правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

С доводами жалобы о несоразмерном размере наказания суд согласиться не может, поскольку смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Напротив как установлено из материалов дела Данилов А.Н. неоднократно (18.06.2011, 29.06.2011, 27.07.2011, 07.01.2012, 10.02.2012) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.№), что является обстоятельствами отягчающими ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 19 марта 2012 года, вынесенное в отношении Данилова АН о его привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья