Дело № 12-44/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2012 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстопятова ЕС на постановление по делу об административном правонарушении № от 18 февраля 2012 года, вынесенное инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Указанным постановлением Толстопятов Е.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Толстопятов Е.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление как незаконное, указывая на то, что он не осуществлял движение по тротуару, а лишь подъехал к магазину для разгрузки товара. Тротуар не обозначен в месте, где он осуществил остановку.

В ходе судебного заседания Толстопятов Е.С. доводы и требования жалобы поддержал. Пояснил, что место, где располагался его автомобиль, он обозначил на фотографиях черным прямоугольником.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Постановлением ИДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю от 18 февраля 2012 г. Толстопятов Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Вина Толстопятова Е.С. установлена в том, что 18 февраля 2012 г. в 20 час. 20 мин., управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак № у дома № по ул. <адрес>, нарушил п. 9.9 ПДД РФ, двигался по тротуару в нарушение Правил дорожного движения.

Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Доводы жалобы об отсутствии состава правонарушения несостоятельны.

Оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и сделан обоснованный вывод о том, что Толстопятов Е.С., управляя транспортным средством, осуществлял движение по тротуару в нарушение п. 9.9 ПДД РФ. При этом сам факт парковки транспортного средства <данные изъяты> на тротуаре, отраженный на фотографиях, не опровергает содержащиеся в протоколе об административном правонарушении сведения о движении автомобиля по тротуару.

Каких-либо специальных знаков или надписей, запрещающих движение по тротуару, Правила дорожного движения РФ не предусматривают, поэтому доводы жалобы об их отсутствии также не могут быть приняты во внимание.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Довод заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был составлен посте постановления по делу, несостоятелен. Как следует из указанных документов, протокол составлен в 20 час. 23 мин, постановление - в 20 час. 25 мин. Указанные документы подписаны Толстопятовым Е.С.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2012 года, № вынесенное инспектором ИДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю в отношении Толстопятова ЕС, оставить без изменения, жалобу Толстопятова Е.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.Л. Каминский