Мировой судья судебного Дело № 12-107-2012

участка № 7 Ингодинского

района г.Читы Волошина С.Э.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2012 г. г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Каминский В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Солодов А.В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 14.06.2012 Солодов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Судом первой инстанции установлено, что Солодов А.В. 07.05.2012 в 01 час. 00 мин., управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. От выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался.

Солодов А.В., не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, указав, что при составлении протоколов были нарушены его права, и нормы процессуального права. Мировой судья, несмотря на наличие ходатайства, рассмотрел дело в его отсутствие. Считает, что он не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Стороны в судебное заседание не явились.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Солодова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. <данные изъяты>), которые были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется.

Как следует из материалов дела, Солодову А.В. его права, обязанности, положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (л.д. <данные изъяты>).

Доводы Солодова А.В. о ненадлежащем извещении несостоятельны.

Как установлено по делу, мировым судьей в адрес места жительства и регистрации Солодова А.В. 30 мая 2012 г. заказным письмом с уведомлением было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, Солодов А.В. лично за день до судебного заседания представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Указанное ходатайство оставлено мировым судьей без удовлетворения.

Оснований считать выводы мирового судьи ошибочными, не имеется.

Выезд в командировку не является причиной уважительной для отложения рассмотрения дела.

Кроме того, Солодовым А.В. не было представлено доказательств, подтверждающих наличие трудовых отношений с ООО <данные изъяты> не представлен приказ о командировании.

Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Доводы жалобы сведены к намерению заявителя пытаться избежать административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского района г.Читы от 14 июня 2012 года в отношении Солодов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу, без удовлетворения.

Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья В.Л.Каминский