Мировой судья судебного

участка № 8 Ингодинского

района г. Читы

Олейникова С.Л.

РЕШЕНИЕ

21 мая 2012 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Процкая Т.В.,

при секретаре: Жалсаповой Д.Б.

рассмотрев жалобу судебного пристава- исполнителя Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района г. Читы от 01 марта 2012 г. административное дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Рычкова В.Е. прекращено по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Судебный пристав–исполнитель Ингодинского районного отдела судебных приставов г. Читы не согласившись с данным постановлением, обратился с жалобой, указав, что Рычков В.Е. не привлечен к административной ответственности необоснованно, имеется состав правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с изложенным, просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено по делу согласно Постановлению по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2011 года Рычков В.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. ).

Постановление по делу об административном правонарушении от 10 ноября 2011 года вступило в законную силу 21 ноября 2011 года (л.д. ).

При таком положении, Рычков В.Е. обязан был уплатить штраф по вышеназванному постановлению в срок до 21 декабря 2011 года.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как установлено по делу, подтверждено в судебном заседании судебным приставом-исполнителем, Рычковым В.Е., материалами дела, Рычков В.Е. не произвел оплату штрафа до 21 декабря 2011 года (л.д. ).

Согласно Ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного взыскания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 01 марта 2012 года административное производство в отношении Рычкова В.Е. прекращено по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Однако, с данным постановлением нельзя согласиться, поскольку действия (бездействие) Рычкова В.Е. по неуплате штрафа по Постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 10 ноября 2011 года образуют новый состав административного правонарушения. Рычков В.Е. за неуплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложенного постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 10.11.2011 ранее к административной ответственности не привлекался.

При таком положении, Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 01 марта 2012 года о прекращении административного производства в отношении Рычкова В.Е. по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит отмене по вышеизложенным основаниям.

Однако, в силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности Рычкова В.Е. истек 21 марта 2012 года, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Рычкова В.Е. не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по административному делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского района г. Читы от 01 марта 2012 года о прекращении административного производства в отношении Рычкова В.Е. по п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отменить.

Производство в отношении Рычкова В.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Пересмотр решения осуществляется в порядке надзора.

Судья Процкая Т.В.