Мировой судья судебного Дело № 12-134/2012 участка № 20 Колосова Л.Н. Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 24 сентября 2012 года город Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шакирова АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО «<данные изъяты>», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г. Читы от 16 августа 2012 г. Шакиров А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Мировым судьей установлено, что 11 августа 2012 года в 03 час 05 минут водитель Шакиров А.Р., управлявший автомобилем Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, доставленный сотрудниками ГИБДД в Краевой наркологический диспансер по <адрес>, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Не согласившись с данным постановлением, Шакиров А.Р. обратился с жалобой, указав, что при рассмотрении дела мировым судьей были неправильно определены обстоятельства дела, нарушены норма процессуального и материального права. Указывает, что отказался от медицинского освидетельствования, поскольку было уже очень поздно, с момента его остановки прошло почти два часа, он спешил домой к детям. Он не был в состоянии опьянения, запах алкоголя был, возможно, от того, что выпивал квас. Просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить. Стороны в судебное заседание не явились. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, может свидетельствовать запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз. В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. Вина Шакирова А.Р. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.08.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.08.2012 года; актом освидетельствования на состояние опьянения от 11.08.2012 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.08.2012 года, согласно которому основанием для направления Шакирова А.Р. на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; отметкой врача психиатра-нарколога КВЛ об отказе от прохождения Шакировым А.Р. медицинского освидетельствования, а также объяснением нарколога КВЛ согласно которому 11.08.2012 года был доставлен Шакиров А.Р. у которого имелся запах Доказательства были полностью и всесторонне исследованы мировым судьей, им была дана надлежащая оценка и оснований считать вывод мирового судьи ошибочным, не имеется. Нарушений Закона, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено. Наличие или отсутствие опьянения в данном случае правового значения для дела не имеют, поскольку диспозиция ч 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за отказ от освидетельствования, который имел место быть при наличии законных оснований для направление на освидетельствование. Наказание назначено Шакирову А.Р. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8. КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от 16 августа 2012 года в отношении Шакирова АР, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Пересмотр решений осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья В.Л.Каминский
алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского освидетельствования он
отказался (л.д№).