08 октября 2012 г город Чита Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Дружининой В.О., рассмотрев ходатайство Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 26 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 7 Ингодинского района г. Читы вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении производителя работ прораба ООО «<данные изъяты>» Жалсапова Б.Б. Не согласившись с указанным постановлением, лицо, составившее протокол 11 сентября 2012 года обратилось с жалобой на указанное постановление, так же просили восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи. При этом в судебном заседании указали, что срок ими пропущен, поскольку они обращались в арбитражный суд с аналогичными протоколами но в отношении Общества. Указанным судом производства по делу прекращено. Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия постановления представителем лица, составившего протокол была им лично получена 26 июля 2012 года (л.д№). В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления, пропущенного по уважительным причинам срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Обстоятельств, уважительности причин пропуска срока, суду не представлено. Обращение в арбитражный суд с аналогичными протоколами в отношении юридического лица и ожидание решения по делу не является основанием для удовлетворения ходатайства. Руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении ходатайства Инспекции государственного строительного надзора Забайкальского края о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 26 июля 2012 в отношении производителя работ прораба ООО «<данные изъяты>» Жалсапова Б.Б. - отказать. Жалобу с приобщенными к ней документами возвратить заявителю. Разъяснить, что постановление может быть пересмотрено в порядке надзора. Судья В.Л. Каминский