Дело№12-114/2011
РЕШЕНИЕ
26 апреля 2011 г. г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Шаркова К.О.
при секретаре: Гарголло А.Ю.
рассмотрев жалобу Гуляева Е.В. на постановление мирового судьи от 10 марта 2011г. о привлечении к административной ответственности,
установил:
22 февраля 2011г. в 00часов 45мин. Гуляев Е.В. управлял автомобилем в районе дома г. с признаками алкогольного опьянения. От выполнения законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования отказался.
Постановлением мирового судьи Гуляев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Гуляев Е.В. обжаловал его.
В своей жалобе указывает, что машиной он не управлял в связи с тем, что был сильно пьян. Машиной управляла его жена. Просит отменить постановление.
В судебном заседании Гуляев и его представитель Завьялова И.П. поддержали доводы, указанные в жалобе.
Пояснили, что Гуляев действительно был пьян.
Однако, он не управлял автомобилем.
Управляла им не имеющая водительских прав его жена.
Почему они не дали объяснений об этом на месте, Гуляев мотивированно объяснить не смог.
Заявил ходатайство об отложении судебного заседания для допроса в качестве свидетеля его знакомого, который видел, что автомобилем управлял не он, а его жена.
Выслушав Гуляева, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Как подтвердил Гуляев, его свидетель знал о судебном заседании, но не явился в связи с работой.
На предложение суда отложить слушание дела на следующий день пояснил, что свидетель приедет в Читу не ранее чем в середине мая.
При названных обстоятельствах суд не видит оснований для отложения дела на столь длительный срок.
Кроме того, показания, о которых указывает Гуляев и его представитель не могут повлиять на принятие решения по существу.
Гуляев отказался от дачи объяснения в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении (л.д. ).
Понятые в своих письменных объяснениях указывают, что водителю Гуляеву был предложен алкотестер на месте. Однако, он отказался проходить освидетельствование как на месте, так и наркологическом диспансере. Так же отказался от подписи документов (л.д. ).
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами с подписью понятых.
Сотрудником ДПС составлен рапорт (л.д. ) согласно которого автомобиль ехал по тротуару и был остановлен сотрудниками охраны УВД. Водитель находился в сильной степени опьянения, и они вызвали сотрудников ГАИ.
Таким образом, установлено, что на месте водитель Гуляев не отрицал факт управления транспортным средством, отказался давать объяснения по поводу управления с явными признаками опьянения.
Данные обстоятельства подтверждены доказательствами.
Доводы Гуляева о том, что он не управлял автомобилем, появились только при рассмотрении дела судьей.
Ссылка на еще одного свидетеля возникла только в жалобе на постановление мирового судьи.
При этом, объективно показания жены Гуляева, а так же ссылка на показания его друга, якобы, видевшего эти обстоятельства со стороны не подтверждаются.
Показания жены или знакомого лица, привлеченного к административной ответственности, не могут быть приняты в противоречие иных доказательств.
Они не подтверждаются материалами дела и противоречат собранным по нему доказательствам в связи с чем, суд приходит к выводу, что они направлены на уклонение от ответственности за содеянное.
Ранее Гуляев неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения (л.д. ).
Таким образом, Гуляев был признан виновным в совершении административного правонарушения мировой судьей на основании имеющихся в деле доказательств и наказание назначено с учетом заслуживающих внимания обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8. КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи о признании Гуляева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1год 6месяцев года оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: Шарков К.О.