Дело № 5-82-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2011 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Новикова С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тараканова Б.В. *** года рождения, уроженца ,,,,, проживающего по адресу: ,,,
УСТАНОВИЛ:
Тараканов Б.В.совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено следующее.
28.03.2011 года в 16 час.10 мин. По улице ,,, в г. Чите Тараканов Б.В., управляя автомобилем "Т" госномер ..., допустил нарушение п. 1.3, 1.5 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с впереди идущим автомобилем "Х" госномер ..., в результате которого пострадала водитель П.О.А. Ей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются экспертом, как легкий вред здоровью.
Тараканов Б.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что действительно столкновение с автомобилем потерпевшей произошло по его вине, но он не согласен с тем, что потерпевшей причинены легкие телесные повреждения, так как после ДТП она ходила и разговаривала.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Событие правонарушения и вина Тараканова Б.В. достоверно установлены судом на основании имеющегося в материалах дела доказательств, в том числе объяснений участников, схемы ДТП, медицинских документов.
Так, согласно заключению эксперта потерпевшей П.О.А. причинены телесные повреждения повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, которые квалифицируются, как причинившие легкий вред здоровью.
Указанный вывод сделан экспертом на основании медицинских документов, не доверять выводом эксперта оснований не имеется.
Доводы Тараканова Б.В., что после происшествия потерпевшая двигалась и разговаривала, не опровергают указанное выше заключение эксперта и не свидетельствуют об отсутствии причинения потерпевшей вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Тараканова Б.В., обстоятельства совершения административного правонарушения и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тараканова Б.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ххх рублей.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.
Судья Новикова С.В.