П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2011 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Новикова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Моряхина В.Г. *** года рождения, уроженца ,,,, работающего в ххх, проживающего по адресу: ,,,

У С Т А Н О В И Л :

29.05.2011 года в 11 час.30 мин. на трассе произошло ДТП с участием водителя Моряхина В.Г., управлявшего автомобилем госномер ..., двигавшемся со стороны г.Читы в направлении ,,,, и водителя Шварак Д.В., управлявшего мотоциклом без государственного номера, двигавшегося в попутном направлении.

В результате столкновения Шварк Д.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются экспертом, как вред здоровью средней тяжести..

Моряхин В.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, поддержал данные им письменные объяснения, из которых следует, что он не нарушал ПДД, подъезжая к перекрестку, собираясь повернуть налево, заблаговременно включил сигнал поворота. Когда он начал совершать поворот, мотоцикл, двигавшийся в попутном с ним направлении, стал совершать обгон, в результате чего произошло столкновение.

Потерпевший Шварак Д.В. поддержал ранее данные им письменные объяснения, из которых следует, что двигавшийся впереди автомобиль под управлением Моряхина В.Г., стал совершать поворот налево, не включив сигнал поворота, в результате чего произошло столкновение, так как он-Шварак-в этот момент стал обгонять автомобиль.

Изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, прихожу к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 августа 2011 года, Моряхин В.Г., управляя автомобилем 29.05.2011 года в 11 час.30 мин. на трассе при повороте налево в ,,,, нарушив п.1.3.1.5,8.1 ПДД и допустил столкновение в мотоциклом под управлением Шварак Д.В., двигавшимся в попутном направлении. В результате столкновения Шварк Д.В. были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются экспертом, как вред здоровью средней тяжести..

Прихожу к выводу, что какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что водитель Моряхин В.Г. нарушил Правила дорожного движения отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, Моряхин В.Г. вину в совершении административного правонарушения не признал, не признал он вину и в судебном заседании, указывая, что Правил дорожного движения не нарушал.

Полагаю, что в данной дорожной ситуации в отсутствие иных доказательств показания второго участника ДТП относительно того, что Моряхин В.Г., двигаясь впереди и собираясь совершить маневр, не включил сигнал поворота, замедлил движение, он-Шварак-, управляя мотоциклом, начал обгонять автомобиль, в это время Моряхин В.Г. стал совершать поворот налево, и столкнулся с мотоциклом, не могут бесспорно свидетельствовать о наличии или отсутствии вины в действиях водителя Моряхина. В.Г..

При таких обстоятельствах полагаю, что отсутствуют достаточные и допустимые доказательства, которые могли бы свидетельствовать о наличии в действиях водителя Моряхина В.Г. нарушений Правил дорожного движения.

Таким образом, по делу не доказано нарушение водителем Моряхиным В.Г. требований Правил дорожного движения, которые бы привели к причинению вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно указанной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным полагаю, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л ::

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Моряхина В.Г. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд.

Судья Новикова С.В.