Дело № 5-147/2011

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев 27 октября 2011 года в судебном заседании в помещении суда, с участием секретаря Страмиловой Н.В. административное дело в отношении

Зарифова Е. В., года рождения, уроженца, гражданина, зарегистрированного и проживающего по адресу: г, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

29 августа 2011г. в 15ч. 10мин. В <адрес> Зарифов Е. В. управляя транспортным средством совершил наезд на пешехода С. В. Д., переходившую проезжую часть по пешеходному переходу.

В результате ДТП десятилетней С. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, Зарифов Е. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ.

В судебном заседании Зарифов Е.В. заявил ходатайство о передаче дела в другой суд, в чем ем было отказано, а затем пояснил, что вез дочь в парикмахерскую.

Его пропускала машина со стороны <адрес>.

Из-за нее выбежали девочки по пешеходному переходу. Одну он толкнул машиной.

Почему не явились в суд представители потерпевшей, не знает. Контакта с ними не имеет.

Представил суду с места работы положительную характеристику и ходатайство не лишать его прав на управление автомобиля.

Представитель малолетней потерпевшей С. В.Д., ее мать С. А.П. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена. Обещала явиться за судебными документами, но, ни за ними, ни в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила.

Выслушав Зарифова Е.В., изучив собранные по делу доказательства, пояснения потерпевшей, зафиксированные на л.д., суд приходит к выводу, что вина Зафирова Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ полностью доказана.

Согласно схемы ДТП (л.д. ) наезд на пешехода был совершен, когда он находился на пешеходном переходе.

При этом, из пояснений ребенка (л.д. ) следует, что она со своей сестрой и подружкой переходили проезжую часть дороги по пешеходному переходу.

Перед переходом, слева, остановилось другое транспортное средство, и водитель предложил им переходить.

Во время перехода, стой же стороны, слева, на большой скорости выехал автомобиль, который сбил ее.

Она потеряла сознание и пришла в себя только когда вызвали скорую помощь.

Согласно заключения эксперта (л.д. ) в результате данного ДТП потерпевшей причинены следующие телесные повреждения: которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

При определении меры наказания суд исходит из того, что нарушение совершено на пешеходном переходе, посреди дня, когда оно являлось очевидным. Другие водители пропускали детей.

В результате неправомерных действий Зарифова причинен вред здоровью ребенка.

Могли пострадать и другие дети, переходившие дорогу вместе с нею.

При таких обстоятельствах суд не может ограничить наказание штрафом.

Должно быть применено лишение права управления транспортными средствами.

Смягчающие ответственность обстоятельства перечислены в норме ст. 4.2КоАП РФ. Суд учитывает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Учитывая это, а так же то, что он работает водителем, положительную характеристику, ходатайство с места работы, суд полагает возможным определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по нижней санкции статьи – один год.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Зарифова Е. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление пожжет быть обжаловано в 10-дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда с подачей жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья: Шарков К.О.