ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2011 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Процкая Т.В.

При секретаре Жалсаповой Д.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балабина ДЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> проживающего: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2011 года в 15:40 часов в жилой зоне <адрес> Балабин ДЮ, управляя автомобилем допустил наезд на пешехода МАД, причинил ему вред здоровью средней степени тяжести, нарушив п. 1.3, 1.5, 17.1 ПДД РФ, совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Балабин Д.Ю суду пояснил, что 17 сентября 2011 года в 15:40 часов в жилой зоне <адрес> управляя автомобилем допустил наезд на несовершеннолетнего ребенка МАД, причинил ему вред здоровью средней степени тяжести. Ребенка он не видел, ехал со скоростью не более 20 км/ч, ребенок выбежал из-за стоящей автомашины, произошел наезд на ребенка, ребенок упал, он сразу же вызвал скорую помощь, помог ребенку, осмотрел его, вызвали сотрудников ДПС. Ребенка передали родителям, с места ДТП он не скрывался. Умысла на совершение данного правонарушения у него не было.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего МАД.- Мельниченко Д.Г. суду пояснил, что он не снимает с себя вины как с родителя за произошедшее ДТП, так как его ребенку шесть лет, он за ним не досмотрел, ребенок гулял на улице без родителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. данных Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.2 ПДД РФ установлено ограничение скорости движения транспортных средств в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Пункт 17.1 ПДД РФ предусматривает, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части.

Судом принимается во внимание то, что в силу п.17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Водитель Балабин Д.Ю. должен был учесть, что управляет транспортным средством автомобилем в жилой зоне, где пешеходы имеют преимущество, а также то, что в жилой зоне находятся несовершеннолетние дети, действия которых невозможно предвидеть, и надлежит быть более внимательным при управлении транспортными средствами.

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно Заключению эксперта № от 20 сентября 2011 года МАД причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Балабина Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вина в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, объяснением Балабина Д.Ю. законного представителя несовершеннолетнего МАД.- Мельниченко Д.Г. иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

За названное правонарушение предусмотрена санкция – наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мнение законного представителя потерпевшего.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балабина ДЮ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд.

Судья Процкая Т.В.