ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 января 2012г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Троицкого В. Е. года рождения уроженца, работающего, проживающего: в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.24КоАП РФ,

Установил:

г. в часов управляя автомашиной при движении задним ходом допустил наезд на пешехода С.Л.В. которой причинены телесные повреждения квалифицируемые как легкий вред здоровью т.е. ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ.

В судебном заседании Троицкий полностью признал вину в совершении названного административного правонарушения.

Пояснил, что он подвозил жену в больницу. После того, как высадил ее, сдавая задним ходом, наехал на пешехода, которая попала в мертвую зону обзора водителя.

Он сразу остановился. Помог С. встать. Предложил ей обратиться в медицинское учреждение. Она отказалась. Он назвал ей свои данные, сотовый телефон.

С. ушла. Он остался на месте и вызвал сотрудников ДПС.

Им застрахована ответственность по двум полисам ОСАГО и КАСКО.

Когда к нему обратились за оплатой в связи с причиненным ущербом он пояснил, что готов представить все документы, совершить все необходимые действия для получения компенсации согласно страховки.

Полагает, что его отказ выплатить деньги сразу наличными не может являться основанием для лишения его прав управления транспортным средством.

Потерпевшая С. Л.В. подтвердила пояснения Троицкого, что он высадил женщину и, сдавая задним ходом, сбил ее.

От обращение в медучреждение она отказалась и ушла, но затем обратилась сама.

Полагает, что Троицкий должен быть лишен прав управления.

После решения суда она подаст иск о возмещении вреда.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина Троицкого В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ, а именно, нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего полностью доказана.

В деле имеются пояснения сторон, подтвержденные в судебном заседании, схема ДТП и т.д.

Из заключения эксперта, а так же выявленных повреждений, срока лечения, следует, что причиненные потерпевшей повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Наезд и причинение телесных повреждений потерпевшей связаны с нарушением указанных в протоколе пунктов ПДД.

Определяя наказание, суд учитывает признание вины Троицким в совершении административного правонарушения, самостоятельный его вызов сотрудников ДПС по факту наезда на пешехода, несмотря на отказ потерпевшей от обращения в медучреждение и уход с места ДТП, а так же иные действия, говорящие о принятых своевременных соответствующих ситуации мерах, правильному отношению к совершенному.

При таких обстоятельствах суд полагает наказание не должно быть связано с лишением права управления.

При этом, суд дополнительно разъясняет право потерпевшей на компенсацию причиненного ей вреда в результате ДТП.

Руководствуясь ст. 29.9КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Троицкого В. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья: Шарков К.О.