Дело № 5-3/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 января 2012 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Гордеева Е.О.,

При секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Судаковой ТФ ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>, работающей в <данные изъяты>» инженером, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

09.12.2011 ст.инспектором ОГИБДД УМВД по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Судаковой Т.Ф., о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 09.11.2011 в 20.15 Судакова Т.Ф., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» госномер № районе <адрес> в г.Чите, нарушив п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, не выполнила требования Правил уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом движения, что повлекло причинение пешеходу ЩВА телесных повреждений, квалифицирующихся как вред здоровью средней степени тяжести.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Судакова Т.Ф. в судебное заседание не явилась. Ее представитель Мартемьянов И.Ф. суду пояснил, что Судакова Т.Ф. раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей она возместила, просит о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ЩВА о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав объяснения представителя Судаковой Т.Ф. Мартемьянова И.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. данных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из письменных объяснений Судаковой Т.Ф. установлено, что 09.11.2011 она управляла автомашиной, ехала по <адрес>, была ослеплена светом фар автомашины, двигавшейся во встречном направлении, поэтому не сразу увидела, что по пешеходному переходу идет женщина. После столкновения она остановила автомашину, вышла и вместе с двумя мужчинами помогла потерпевшей подняться; когда «Скорая помощь» увезла женщину, она, Судакова Т.Ф., еще дожидалась сотрудников ДПС.

Из имеющихся в деле объяснений ЩВА следует, что она переходила проезжую часть по переходному переходу в районе Средней школы №, в этот момент ее сбила автомашина, за рулем которой была женщина. После ДТП автомашина с места ДТП уехала.

По факту оставления Судаковой Т.Ф. места ДТП был составлен протокол об административном правонарушении. Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Читы от 30.11.2011 следует, что Судакова Т.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

Согласно имеющемуся в материалах дела заключению эксперта от 01.12.2011, ЩВА причинены телесные повреждения, повлекшие длительное расстройство здоровья на срок свыше 3 недель, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Судаковой Т.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку она, управляя автомашиной и нарушив Правила дорожного движения, не пропустила ЩВА двигавшуюся по пешеходному переходу, совершила наезд на потерпевшую, причинив последней вред здоровью средней степени тяжести.

Вина Судаковой Т.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями самой Судаковой Т.Ф., потерпевшей ЩВА иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, то, что ранее Судакова Т.Ф. привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаивается, в качестве компенсации причиненного вреда произвела ЩВА денежную выплату, что подтверждается распиской, мнение потерпевшей о наказании, выраженное в письменной форме, в связи с чем суд считает возможным назначить Судаковой Т.Ф. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительно разъясняется, что в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Судакову ТФ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.О. Гордеева