Постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

08 февраля 2012г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ

Установил:

Ростехнадзором возбуждено административное производство об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет», по ч. 1 ст. 9.1КоАП РФ.

Так, при проверке Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет»30.01.2012 в ч. мин. по адресу: было установлено:

Нарушены требования промышленной безопасности ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст.9 ФЗ-116 от 21.07.97г., пункта 4.3.19. ПБ10-611-03 - нет заключений экспертного обследования (диагностирования), автоподъемников АП-17 рег.№№ отработавших нормативный срок службы.

Нарушены требования промышленной безопасности ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст.9 ФЗ-116 от 21.07.97г., пункта 2.3.1. ПБ10-611-03 - не обеспечено наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с требованиями ПБ10-611-03., автоподъемники АП-17 рег.№№ не оборудованы ограничителями предельного груза.

Таким образом, Муниципальное предприятие г. Читы» «Горсвет» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебном заседании представитель Ростехнадзора Слепцов Г.И. пояснил, что указанная в протоколе техника выпущена до принятия в 2003году Правил эксплуатации, которые предусматривают дополнительные меры безопасности для такой техники.

Нормативный срок эксплуатации такой техники 8 лет. Все сроки давно прошли. При проверке выяснилось, что она не соответствует современным требованиям безопасности. В случае соответствующего дооборудования она может быть допущена к работе. В настоящее время допуск ее к работе не обеспечивает безопасность работников и окружающих согласно существующих правил эксплуатации.

Представитель МП г. Читы «Горсвет» Шелухин А.Н. пояснил, что выявленные нарушения не оспариваются. В настоящее время указанные вышки не эксплуатируются. Решения о соответствующем техническом оборудовании их в соответствии с действующими Правилами безопасности пока не принято. Это требует согласования с производителем.

Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения дела выявленные нарушения, которые не оспариваются МП г. Читы «Горсвет» не устранены.

Эксплуатация названной техники, не соответствующей нормативным актам о обеспечении безопасности, без устранения указанных недостатков недопустима.

Нарушение названной нормы КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд приходит к выводу, что для обеспечения безопасности работников и окружающих людей необходимо применить приостановление деятельности. Начало которого считается с момента приостановления таковой протоколом Ростехнадзора от 30.01.2012.

Однако, суд полагает необходимым разъяснить МП г. Читы «Горсвет», что согласно ст. 30.12КоАП РФ, МП, после устранения указанных недостатков, вправе обраться в суд, в порядке указанном названной статьей, о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

Определяя наказание, суд полагает возможным приостановить деятельность торговой точки на срок 90суток без административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.14.4 ч.2, 29.9КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Муниципальное предприятие г. Читы «Горсвет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1КоАП РФ и назначить за его совершение наказание в виде административного приостановления деятельности автоподъемников АП-17 рег.№№ на срок 90 суток.

Срок приостановления исчислять с 30.01.2012.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья: Шарков К.О.