Дело № 5-46/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 марта 2012 года город Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Султанова ЖК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.03.2012 года в 15:10 сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин Республики <адрес> Султанова Ж.К. прибыл в РФ 29.01.2012 года с частной целью. 20.02.2012 года Султанову Ж.К. выдан патент налог на доходы физических лиц по которому оплачен до 19.05.2012 года. При проверке документов установлено, что Султанов Ж.К. на территории пункта по приему ло­ма черных металлов ООО «<данные изъяты>» осуще­ствлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, а именно занимался разгрузкой металла с целью последующей пресовки в брикеты. При этом Султанов Ж.К. разрешения на работу не имел, чем нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В судебном заседании Султанов Ж.К. вину признал. Пояснил, что осуществлял работу на металлобазе.

В судебном заседании представитель ФМС доводы протокола поддержал.

Выслушав пояснения сторон, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.3 Федерального За­кона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - граждане РФ имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-првового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связан­ных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находя­щихся на территории РФ иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке не требующем получении визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с указанным Федеральным законом.

Из смысла указанной нормы следует, что иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность, при наличии патента у физических лиц с целью удовлетворения их личных, домашних и иных подсобных нужд. Для осуществления трудовой деятельности у юриди­ческих лиц, индивидуальных предпринимателей иностранному гражданину необходимо иметь разрешение на работу.

Как установлено по делу, гражданин Республики <адрес> Султанов Ж.К. прибыл в РФ 29.01.2012 года с частной целью, ему 20.02.2012 года выдан патент налог на доходы физических лиц по которому оплачен до 19.05.2012 года. При проверке документов установлено, что Султанов Ж.К. на территории пункта по приему ло­ма черных металлов ООО «<данные изъяты>» осуще­ствлял трудовую деятельность в качестве <данные изъяты>, а именно занимался разгрузкой металла с целью последующей пресовки в брикеты. При этом Султанов Ж.К. разрешения на работу не имел, чем нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Каких либо обстоятельств, влекущих освобождение Султанова Ж.К. от административной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность Султанов Ж.К., который имеет ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики <адрес> Султанова ЖК ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей в доход Российской Федерации без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья В.Л.Каминский