Дело № 5-38/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 марта 2012 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Гордеева Е.О.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Копылова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ст. <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

20.02.2012 инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите составлен протокол об административном правонарушении в отношении Копылова В.И. о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, Копылов В.И, управляя автомашиной «<данные изъяты>» №, двигаясь в г.Чите <адрес> в районе кафе <данные изъяты>», нарушил правила встречного разъезда и допустил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>» № под управлением СКВ., в результате столкновения последней причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Копылов В.И. о рассмотрении дела извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевшая СКВ пояснила, что на встречную полосу выехала автомашина под управлением Копылова В.И.; она двигалась по своей полосе движения, считает, что Копыловым В.И. нарушены Правила дорожного движения, просит о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Заслушав объяснения потерпевшей СКВ исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5. данных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.1 количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из имеющихся в деле пояснений Копылова В.И. следует, что он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», ехал по <адрес>. В районе кафе «<данные изъяты>» на его полосу со встречной полосы выехала автомашина, с которой столкнулся его автомобиль.

Согласно пояснениям СКВ она ехала по своей полосе движения на автомашине «<данные изъяты>» по <адрес> со стороны <адрес>, двигалась с небольшой скоростью, 30-40 км, в районе кафе «<данные изъяты>» на ее полосу движения неожиданно выехал грузовик, двигавшийся во встречном направлении, в результате чего произошло ДТП.

Согласно заключению эксперта, в результате ДТП СКВ получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Как установлено судом из схемы ДТП, с которой согласился Копылов В.И., о чем свидетельствует его подпись на схеме, столкновение автомашин произошло на стороне движения, по которой ехала автомашина «<данные изъяты>» под управлением СКВ при этом указано, в частности, что ширина дорожного полотна составляет 8 м, столкновение автомашин произошло в 2,6 м от края проезжей части со стороны полосы движения для водителя СКВ

Анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности (имеющиеся в деле объяснения участников ДТП, пояснения потерпевшей в судебном заседании, схему ДТП, протокол и др. материалы), судья считает, что со стороны Копылова В.И. имело место нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в том, что он выехал на полосу встречного движения, что привело к столкновению его автомашины с транспортным средством потерпевшей, двигавшейся по своей полосе движения, при этом СКВ были причинены повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что в действиях Копылова В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, что находит свое подтверждение в совокупности исследованных судом доказательств (протокол об административном правонарушении, схема ДТП, и др.).

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие сведений о том, что Копылов В.И.. ранее привлекался к административной ответственности, позицию потерпевшей о назначении наказания, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем судья считает возможным назначить Копылову В.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительно разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Копылова ВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Должностному лицу (органу), составившему протокол об административном правонарушении по данному делу, необходимо контролировать факт добровольной уплаты административного штрафа после вступления данного постановления в законную силу с обязательным предоставлением судье информации об исполнении (неисполнении) лицом, привлеченным к административной ответственности, данного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.О. Гордеева