ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 31 мая 2012г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина республики Примкулова З. З., года рождения, паспорт, выдан г. сроком действия до г., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, Установил: 30.05.2012 года сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю, в ходе проведения профилактического мероприятия, адресу:, был выявлен гражданин республики Примкулов З. З., года рождения, паспорт, выдан г. сроком действия до г. На момент проверки занимался трудовой деятельностью - заливал цементом ступени лестницы крыльца продуктового магазина "Д.". При проверке документов и по учетам УФМС установлено, что гражданин Примкулов З.З. прибыл в РФ 08.05.2011 г. через пункт пропуска "Локоть", миграционная карта №. Имел патент на работу № от 05.08.2011 г. с оплатой до 04.10.2011 г. Состоял на мграционном учете до 04.10.2011 г. по адресу: Согласно п. 9 ст. 13.3 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" в случае, если иностранный гражданин временно пребывает в Российской Федерации свыше установленного в соответствии с пунктом 2 статьи 5 и со статьей 5.1 настоящего Федерального закона срока временного пребывания и срок действия имеющегося у него патента не был продлен либо иностранным гражданином не был получен новый патент, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении пятнадцати дней со дня истечения срока действия патента. В течение указанных пятнадцати дней данный иностранный гражданин считается законно находящимся на территории Российской Федерации. Таким образом, им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8КоАП РФ. Сотрудник ФМС майор КВИ полагает, что необходимо применить принудительное выдворение. Лицо само подтверждает, что у него нет средств. Уверенности, что он выедет добровольно, не имеется. При этом, препятствий для обращения в ФМС для продления срока, получения за установленную оплату, разрешения на работу не было. В судебном заседании Примкулов признал нарушение им названного требования. Пояснил, что не выезжал в связи с тем, что не имел средств. Обращаться о продлении срока пребывания и оформления права на работу не мог по причине отсутствия средств. Это связано с тем, что он работал на дачах на Никишихе, но с ним не рассчитались. Сейчас он так же работает у частного лица и не получил расчета за работу. Живет у людей, которые дают работу. Просит дать ему возможность выехать самому. Будет просить помощи у родственников, земляков. Переводчик С, привлеченный судом, от своего имени, просит не выдворять Алимова. Пояснил, что он за свой счет отправит молодого человека домой. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц, ксерокопией паспорта, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности и иными собранными по делу доказательствами, которые являются допустимости, достоверными, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В отношении лица, привлекаемого к ответственности, отсутствуют какие либо сведения, отрицательно его характеризующие, говорящие о необходимости обязательно применить такую меру как выдворение. Лицо раскаивается в своем нарушении, желает принять меры по исправлению ситуации в сложной для него ситуации. Учитывая названные обстоятельства суд руководствуясь ст. 4.2КоАП РФ находит эти обстоятельства смягчающими административную ответственность. При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить штраф по минимальной границе санкции без применения выдворения. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11КоАП РФ, Постановил: Примкулова З. З.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере рублей в доход государства без административного выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд. Судья: Шарков К.О.