ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

28 мая 2012г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ

Установил:

Ростехнадзором возбуждено административное производство об административном правонарушении в отношении Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет», по ч. 1 ст. 9.1КоАП РФ.

Так, при проверке Муниципального предприятия г. Читы «Горсвет» 22.05.2012 в 16ч. 00мин. по адресу: г на объекте «Участок транспортный» МП г. Читы «Горсвет» было установлено:

Нарушены требования промышленной безопасности ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст.9 ФЗ-116 от 21.07.97г., пункта 4.3.19. ПБ10-611-03 - нет заключений экспертного обследования (диагностирования), автоподъемника АП-17 рег.№№ отработавшего нормативный срок службы.

Нарушены требования промышленной безопасности ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, ч.1 ст.9 ФЗ-116 от 21.07.97г., пункта 2.3.1. ПБ10-611-03 - не обеспечено наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с требованиями ПБ10-611-03., автоподъемники АП-17 рег.№№ не оборудованы ограничителями предельного груза.

Ранее постановлением судьи от 08.02.12 деятельность указанного объекта уже была приостановлена сроком на 90 суток, начиная с 30.01.12.

Как следует из протокола об административном нарушении, недостатки, явившиеся основанием для приостановлении деятельности не устранены. Срок приостановления деятельности закончился.

Таким образом, Муниципальное предприятие г. Читы» «Горсвет» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1КоАП РФ - нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

В судебное заседание Ростехнадзор, извещенный о месте и времени судебного заседания 24.05.12 под росись, своего представителя в суд не направил.

Представитель МП г. Читы «Горсвет» Шелухин А.Н. пояснил, что названная техника не используется. Принадлежит она Администрации городского округа, которая собирается ее списать. Когда она будет списана собственником точно сказать нельзя.

Таким образом, судом установлено, что указанная в протоколе техника находится на в ведении МП г. Читы «Горсвет». Она не соответствует предъявляемым к ней требованиям безопасности, указанным в протоколе. Объективных доказательств того, что она не используется по своему назначения не имеется. Она не списана. Находится вместе с иной техникой, используемой предприятием по своему назначению.

Эксплуатация названной техники, не соответствующей нормативным актам о обеспечении безопасности, без устранения указанных недостатков недопустима.

Нарушение названной нормы КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Суд приходит к выводу, что для обеспечения безопасности работников и окружающих людей необходимо применить приостановление деятельности.

Однако, суд полагает необходимым разъяснить МП г. Читы «Горсвет», что согласно ст. 30.12КоАП РФ, МП, после устранения указанных недостатков, либо для списания техники, вправе обраться в суд, в порядке указанном названной статьей, о досрочном прекращении исполнения административного наказания.

Определяя наказание, суд полагает возможным приостановить деятельность автоподъемника на срок 90суток без административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.14.4 ч.2, 29.9КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Муниципальное предприятие г. Читы «Горсвет» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1КоАП РФ и назначить за его совершение наказание в виде административного приостановления деятельности автоподъемников АП-17 рег.№№ на срок 90 суток.

Срок приостановления исчислять с 28.05.2012.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья: Шарков К.О.