ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

22 июня 2012г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Левиной Т. Б. года рождения уроженки работающей в, проживающей: в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.24КоАП РФ,

Установил:

ччммгг в часов мин. на регулируемом перекрестке улиц в г., совершая маневр поворота налево не уступила дорогу имеющему преимущество в движении транспортному средству, движущемуся прямо во встречном направлении. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью пассажиру Л.В.В.

В судебном заседании Левина Т.Б. и ее представитель Домашова О.В. полагают, что имеет место обоюдное нарушение ПДД.

Так, Левина, включив сигнал поворота налево, пропускала автомобили, двигающиеся во встречном направлении. Маневр начала только когда загорелся желтый сигнал светофора. ДТП произошло в связи с тем, что встречный автомобиль ехал с превышением допустимой скорости и на запрещающий для него желтый сигнал светофора. Заявили ходатайство о проведении экспертизы с целью определения скорости второго автомобиля участвовавшего в ДТП и определения на какой сигнал светофора произошло столкновение транспортных средств.

Потерпевшая Л. В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена под роспись.

Выслушав Левину Т.Б., ее представителя, суд приходит к выводу, что ходатайство о назначении экспертизы в рамках административного производства о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ не подлежит удовлетворению.

Данное требование направлено на определение нарушений ПДД со стороны водителя Л. Д.В.

В рамках настоящего административного производства это не является предметом рассмотрения. Суд рассматривает вопрос о наличии нарушений ПДД со стороны Левиной Т.Б., повлекших причинение легкого вреда здоровью Л. В.В.

Наличие вины другого водителя может являться предметом рассмотрения гражданско-правового спора и не подлежит оценке в настоящем деле.

В связи с этим, в ходатайстве о назначении экспертизы в рамках административного дела по заявленным вопросам и основаниям отказано.

Согласно п. 8.1ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения

Пункт 13.14 ПДД предусматривает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Соответствовали ли действия другого водителя требованиям п. 10.1 или иным пунктам ПДД, определять степень его вины суд, в рамках административного дела в отношении Левиной, не может давать.

Со стороны Левиной имело место нарушение названных пунктов ПДД. Они находятся в причинно-следственной связи с ДТП в результате которого пассажиру Л. В.В. причинены телесные повреждения, квалифицированные заключением эксперта (л.д. ) как легкий вред здоровья.

Поворот мог быть завершен только после того, как водитель убедился в безопасности маневра и отсутствии помехи для транспортного средства во встречном направлении.

Таким образом, ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказана.

Санкция статьи предусматривает наказание - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом степени вины, иных обстоятельств, суд полагает наказание должно быть определено в виде административного штрафа в размере руб.

Руководствуясь ст. 29.9КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать Левину Т. Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Забайкальский краевой суд.

Судья: Шарков К.О.