ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2012 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Процкая Т.В.

При секретаре: Жалсаповой Д.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пьянзина В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, гражданина РФ, не работающего, проживающего: <адрес> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2012 года в 00:50 часов на <адрес> Пьянзин В.И., управляя автомобилем нарушив п.1.3, 1.5, 6.2 ПДД РФ, проехал на запрещающий сигнал светофора, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением Любина В.В. повлекшее причинение легкого вреда здоровью Любину В.В. совершив, таким образом, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Пьянзин В.И. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший Любин В.В. подтвердил объяснения данные сотрудникам ГИБДД, пояснив, что Пьянзин В.И. выехал на запрещающий сигнал светофора.

Выслушав Любина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5. данных Правил предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.6.2 ПДД РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта Любину В.В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пьянзина В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, вина в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия, пояснениями потерпевшего, видеозаписью, иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

За названное правонарушение предусмотрена санкция - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего Любина В.В.

Суд так же полагает необходимым разъяснить потерпевшему Любину В.В., что он имеет право требовать возмещения причиненного ему материального вреда, если таковой имеется, от страховой компании, в которой застрахована ответственность водителя Пьянзина В.И., и морального вреда непосредственно с него самого.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пьянзина В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Забайкальский краевой суд.

Судья Процкая Т.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.