Дело №5-117/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2012 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Гречаниченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 25 сентября 2012 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Карасёва СВ

установил:

10 августа 2012 года в Ингодинский районный суд г.Читы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Карасёва СВ.

В судебном заседании районного суда присутствовали Карасев С.В. и НАВ

ОГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы административного дела, судья районного суда установил следующие обстоятельства по делу и пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Такое нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3, п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положениями пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Как следует из п.13.12 Правил, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Как следует из материалов дела, 21.06.2012 в 10 часов 10 минут на перекрестке улиц Шилова-Оленгуйская в г.Чите Карасёв С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 13.12 Правил, при совершении маневра – поворот налево – не уступил дорогу велосипеду под управлением НАВ двигающемуся во встречном направлении прямо, причинив НАВ. вред здоровью средней степени тяжести.

Протоколом осмотра место совершения административного правонарушения охарактеризовано как: расположение проезжей части под уклоном, сухое асфальтированное покрытие, с примыканием к проезжей части слева бордюра, за которым располагается тротуар, перекресток нерегулируемый.

В своих объяснениях от 21.06.2012 Карасев С.В. указал, что при повороте с <адрес>, пропустил идущий впереди него автомобиль, когда внезапно «сверху» выехал велосипедист и по касательной въехал в его автомобиль. Велосипедиста не видел из-за идущего транспорта.

Потерпевшая НАВ. 21.06.2012 не смогла дать четких пояснений, указав, что управляла велосипедом и пришла в сознание только в больнице.

В судебном заседании районного суда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Карасёв С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что велосипедиста не заметил, поскольку пропускал двигающийся навстречу автомобиль, почувствовал только удар. После ДТП вызвал «скорую помощь», сотрудников полиции.

Потерпевшая НАВ в судебном заседании пояснила, что ехала по <адрес> с небольшой скоростью, поток автомобилей был значителен, перед перекрестком притормозила, момента удара не помнит, автомобиль «<данные изъяты>» не видела.

21 июня 2012 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Заключением эксперта от 27.07.2012 установлены причиненные потерпевшей НАВ повреждения: сотрясение головного мозга, ушибленные раны головы, закрытый перелом подбородочного отдела нижней челюсти со смещением отломков, ротационный подвывих, ушиб шейного отдела позвоночника. Повреждения квалифицированы как причинившие вред здоровью средней тяжести.

На основании названных материалов инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Чите АВН. составлен протокол № от 02.08.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Карасева С.В.

Факт совершения Карасевым С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2012 № (л.д№), схемой происшествия (л.д.№), объяснениями Карасева С.В. и НАВ. (л.д.№), заключением эксперта № от 27.07.2012 (л.д.№), оцениваемыми в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Карасева С.В. при составлении протокола правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Карасев С.В. нарушил пункты 1.3,1.5,8.1,13.12 Правил дорожного движения, при совершении поворота налево не проконтролировал дорожную ситуацию, не убедился в безопасности совершаемого маневра, не уступил дорогу велосипеду, двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего велосипедисту причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В действиях Карасева С.В. имеется вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших соблюдению Карасевым С.В. правил о безопасности дорожного движения, не установлено. Карасев С.В., нарушив предписания Правил дорожного движения, своими действиями создал опасную ситуацию на дороге, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие и был причинен вред здоровью потерпевшей НАВ

Имеются некоторые разночтения между объяснениями Карасева С.В. и НАВ относительно обстоятельств совершения ДТП, в частности, относительно расстояния двигающегося велосипедиста от тротуара.

Постановлением по делу об административном правонарушении в отношении НАВ от 22.08.2012, которым НАВ привлечена к ответственности по ч.2ст.12.29 КоАП РФ, установлено, что последняя двигалась в 4,2 м от проезжей части.

Вместе с тем, указанное не влияет на квалификацию правонарушения, совершенного Карасевым С.В., не опровергает факт его наличия, и не допускают сомнений в причинно-следственной связи между нарушением Карасевым С.В. Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью НАВ

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания учитывается, что Карасев С.В. не проявлял заинтересованности состоянием здоровья потерпевшей после 22.08.2012, не предпринимал попыток загладить свою вину, ссылаясь на отсутствие своей вины, а также на нежелание влиять на потерпевшую до судебного заседания. Кроме того, указал, что и его автомобиль поврежден.

Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Наказание Карасеву С.В. назначается с учетом положений ч.2 ст.4.1, ч.1 ст.3.1, ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также с учетом санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

признать Карасева СВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы либо непосредственно в Забайкальский краевой суд.

Судья А. В. Гречаниченко