ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
Г. Чита 09 ноября 2010г. судья Ингодинского районного суда г. Читы Шарков К.О. с участием
Прокурора: В.
Переводчиков: Л.Ц., А.Е.А.
представителя УФМС: Д.А.Б.
Защитника: Ч.А.М.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Чжао Л., г.р., цель въезда «работа по найму», на миграционном учете состоит по адресу, сроком до г.. В РФ прибыла г. через КПП «Забайкальск», привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17КоАП РФ,
Установил:
года, на момент плановой проверки гражданка Чжао Л. осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца, а именно осуществила розничную продажу укропа и кинзы на сумму рублей гражданину Таджикистана И.А.Т. г.р. Разрешения на данную трудовую деятельность не имеет.
Таким образом, она совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17КоАП РФ.
Представитель ФМС Д.А.С. пояснил, что данное лицо было задержано сотрудниками во время рейда по рынку, когда она занималась торговлей сельскохозяйственной продукции, на что у нее нет права. Она может заниматься сельскохозяйственными работами.
В связи с тем, что у нее отсутствовали документы во время их розыска Чжао Л. убежала.
Вновь была выявлена на том же рынке во время так же планового рейда, когда она вновь была в торговом ряду.
Чжао Л. и ее защитник Ч.А.М. просят ограничиться штрафом и дать ей возможность выехать самостоятельно.
Пояснили, что Чжао не понимает русского языка, поэтому она не смогла правильно понять случившееся и сделать соответствующие выводы. Она не хотела нарушать установленных правил.
Выслушав участников процесса, изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлена вина Чжао Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17КоАП РФ, а именно несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
Помимо протокола об административном правонарушении данные обстоятельства подтверждаются объяснением И.П.Т. (л.д. ) который указывает когда и какие именно продукты он купил у названного лица.
К протоколу и объяснениям приобщены фотографии торгового места, накладной на приобретение укропа, кинзы, а так же самих приобретенных у Чжао Л. продуктов и т.д. (л.д. ).
Как указывает сотрудник ФМС, он сам делал данные снимки. Указывает, что на них имеется именно Чжао Л..
Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Учитывая раскаяние Чжао Л. самостоятельную явку ее в органы ФМС, а затем в суд, желание загладить свою вину, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, наличие у нее на иждивении ребенка, а так же, что в случае выдворения она не сможет вновь въехать в Россию, суд полагает возможным ограничить наказание одним административным штрафом в размере минимальной санкции.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,
Постановил:
Чжао Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.17КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере рублей в доход государства без административного выдворения.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Читинский областной суд.
Судья: Шарков К.О.