ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2011 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Каминский В.Л., при секретаре Арутюнян И.Е., рассмотрев представленный ОГИБДД МОБ УВД по г. Читы протокол ... от <дата> и приобщенные к нему материалы в отношении Григорьева Г.Г. ... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев Г.Г. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что совершил наезд в связи с плохими метеоусловиями и небольшой видимостью (шел снег).
Потрепавшая П.Л.А. пояснила, что действительно шел снег, однако другие водитель автомобилей, движущиеся в противоположенном направлении, остановились и уступали ей дорогу. Как мог не заметить её Григорьев Г.Г., не понимает. Так же пояснила, что после ДТП Григорьев Г.Г. не пытался компенсировать её нравственные страдания и не звонил ей. Полагает необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено следующее.
<дата> в 17 час. 45 мин. <адрес>, Григорьев Г.Г. управляя автомобилем ФИО6, допустил нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Допустил наезд на пешехода П.Л.А., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, которые квалифицируются экспертом, как легкий вред здоровью.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Допрошенный в ходе судебного заседания потерпевший пояснил, что скорость автомобиля непосредственно перед произошедшим ДТП составляла более 100 км.ч.
Событие правонарушения и вина Григорьева Г.Г. достоверно установлены судом на сновании имеющегося в материалах дела доказательств (л.д. ...).
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Григорьева Г.Г., привлекающегося к административной ответственности впервые, не оставляя без внимания обстоятельства совершения административного правонарушения и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При этом суд исходит из того, что потерпевшая переходила дорогу по пешеходному переходу, другие участники дорожного движения пропускали пешехода и водитель Григорьев Г.Г. не мог не видеть переходящего дорогу человека, а если и не видел, то обязан был придавать дорожной ситуации должное внимание, соблюдать все правила дорожного движения и скоростной режим с учетом погодных условий. Так же суд не оставляет без внимания обстоятельства того, что Григорьев Г.Г. после совершения наезда не принимал мер к компенсации нравственных страданий потерпевшей.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Григорьева Г.Г. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток.
Судья В.Л. Каминский