дело прекращено за примерением сторон



1-134/10

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Егор. Пермь                              12 февраля 2010 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М.

с участием государственного обвинителя, прокурора Индустриального района г. Перми Костевича В.И.

подсудимого Мазитов Э.М.

защитника Ореховой Л.И.

представившего удостоверение и ордер

при секретаре Пономаревой Г.В.

а также потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мазитов Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                     у с т а н о в и л :

05 января 2010 г. около 19 часов, Мазитов Э.М., находясь в квартире у своего брата ФИО5 по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий последнему телевизор «Акай», стоимостью 3.500 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Мазитов Э.М. распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный ущерб в размере 3.500 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мазитова Э.М., так как он с ним примирился, и последний полностью загладил причиненный ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника ФИО3 и подсудимого Мазитов Э.М., которые поддержали его по существу, заслушав государственного обвинителя Костевича В.М., полагавшего возможным прекратить уголовное дело и освободить Мазитова Э.М. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего ФИО5 подлежит удовлетворению.

Мазитов Э.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд

                                                       п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Мазитов Э.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения могут быть поданы в кассационном порядке жалоба или представление в Пермский краевой суд.

                                                 Судья              Дремин А.М.