об объявлении подсудимой в розыск,

    избрании меры пресечения,

возвращении дела прокурору

город Пермь                                                                                20 мая 2010 года

Судья Индустриального районного суда гор. Перми Замышляев С.В.,

с участием государственного обвинителя Елескиной М.Ю.,

защитника Мамедова С.Р.,

при секретаре Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бардасова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в городе Перми по <адрес>, гражданки <данные изъяты>, ранее судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. в УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Бардасова обвиняется в краже имущества ФИО6 на общую сумму 7 890 рублей, с причинением потерпевшей значительного ущерба, совершенной в помещении культурного центра «Андроновский» по <адрес>.

Действия Бардасовой органами следствия квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. в УК РФ.

Судебное заседание было назначено на 10 часов 12 мая 2010 года, однако подсудимая, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила; судебное заседание было отложено на 20.05.2010г. на 14 часов, в отношении Бардасовой было вынесено постановление о приводе. В назначенное время Бардасова вновь не явилась в судебное заседание. Из отчета об осуществлении привода следует, что по месту жительства ее нет, местонахождение подсудимой в настоящий момент не известно. В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что Бардасова уклоняется от участия в рассмотрении уголовного дела по существу, нарушает избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В целях обеспечения рассмотрения дела по существу прокурором заявлено ходатайство об объявлении подсудимой в розыск и избрании в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат возражает против заключения Бардасовой под стражу.

Выслушав мнение сторон, суд находит ходатайство прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 238 УПК РФ, в случае, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся и его местопребывание не известно, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В связи с тем, что Бардасова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, от явки в суд уклонилась, о своем местонахождении в правоохранительные органы не сообщает, ее местопребывание не известно, что является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу, суд считает необходимым для обеспечения рассмотрения уголовного дела и обеспечения реализации закрепленной в ст. 6 УПК РФ задачи уголовного судопроизводства - защиты прав потерпевших от преступления, изменить в отношении Бардасовой ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, 108, 238, 253 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Меру пресечения обвиняемой Бардасова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, проживающей в городе Перми по <адрес>, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Объявить Бардасову Н.В. в розыск.

Поручить розыск, задержание и водворение Бардасовой Н.В. в учреждение ИЗ - № <адрес>, ОМ № УВД по <адрес>.

Возвратить уголовное дело по обвинению Бардасовой Н.В. для обеспечения надзора за организацией розыска обвиняемого прокурору Индустриального района гор. Перми.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд гор. Перми в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья -     подпись                         С.В. Замышляев