1-694/10 гор. Пермь 02 сентября 2010 года Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин А.М. с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района гор. Перми Максимовой Н.В. подсудимой Блиновой Е.Н. защитника Кузовихина С.В. представившего удостоверение №... и ордер №... при секретаре Пономаревой Г.В. а также потерпевшего ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношенииБЛИНОВОЙ Е.Н., <дата> рождения, уроженки <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«в» УК РФ, у с т а н о в и л : Блинова Е.Н. обвиняется в том, что <дата> около 23 часов 30 минут она находилась в своем подъезде <адрес>, на лестничной площадке седьмого этажа, и увидев там спящего на полу ранее незнакомого ей ФИО1, у которого при себе имелось имущество, представляющее материальную ценность, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 спит и более за ее действиями никто не наблюдает, тут же подошла к последнему и тайно похитила принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа 7210 С», стоимостью 5.000 рублей, в котором находились сим-карта, материальной ценности не представляющая, и флэш-карта, стоимостью 100 рублей. Завладев похищенным имуществом, Блинова Е.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 5.100 рублей. В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Блиновой Е.В., так как он с ней примирился и она полностью загладила причиненный ему вред. Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение адвоката Блинова Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 п.3, 256 ч.2 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Уголовное дело в отношении Блиновой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. На постановление в течение 10 суток со дня его вынесения могут быть поданы в кассационном порядке жалоба или представление в Пермский краевой суд. Судья Дремин А.М.
Кузовихина С.В. и подсудимой Блиновой Е.Н., которые поддержали его по существу, заслушав государственного обвинителя Максимову Н.В., полагавшую возможным прекратить уголовное дело и освободить Блинову Е.Н. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.